“父债子不还”在一般情况下是合法的，但这并非绝对，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：子女无法定义务偿还父债

从法律角度来看，每个人都是独立的民事主体，独立享有财产权并承担民事责任。因此，父亲的债务原则上应由他自己负责偿还，子女并没有法定的义务去替代父亲还债。例如，如果父亲以个人名义借款用于自身经营活动或个人消费，且子女并未参与其中，那么债权人不能要求子女来偿还这笔债务。

二、特殊情况：子女可能需要承担父债

尽管“父债子不还”在一般情况下是合法的，但在某些特定情形下，子女可能需要承担父亲的债务。这些情形主要包括：

1. 继承遗产：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。具体来说，如果父亲去世后留下的遗产价值足以清偿其债务，子女应以遗产价值为限进行偿还；若遗产价值不足以清偿全部债务，子女也仅需在实际继承的遗产价值范围内承担责任，超出部分无需偿还。但子女如果选择放弃继承父亲的遗产，则对父亲的债务不负偿还责任。

2. 债务担保：

   • 如果子女为父亲的债务提供了担保，如保证、抵押、质押等，并且担保合同合法有效，那么在父亲无法按时偿还债务的情况下，子女作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这意味着子女可能需要用自己的财产来偿还父亲的债务，具体责任范围依据担保合同的内容来确定。

3. 共同债务：

   • 当子女和父亲共同作为债务人时，如债务是家庭成员共同经营所产生，或是以家庭共同生活需要所负的债务（如家庭共同购房、共同经营企业等），子女就有义务与父亲一起偿还这些债务。在这种情况下，子女和父亲对债务承担连带责任，债权人可以要求任何一方或双方共同偿还。

4. 财产转移逃避债务：

   • 如果债权人能够证明父母将房产或其他财产转移给子女以逃避债务，那么子女有可能需要清偿这部分债务。这是为了防止债务人通过转移财产来规避债务清偿责任。

三、建议与总结

在处理“父债子不还”的问题时，应严格遵循法律规定，确保遗产继承和债务清偿的公正与合法。对于债权人而言，应明确债务人的法律责任范围，避免无理要求；对于子女而言，应了解自己的法律义务和权利，避免不必要的法律纠纷。

如果你或你身边的人正面临类似的问题，或者有任何关于债务债权方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合相关法律法规，为你提供针对性的解决方案和建议。