关于“生前转账的钱是否算遗产”的问题，结论前置如下：

1. 若转账行为被认定为赠与且已完成交付，则该笔钱款通常不属于遗产。
2. 若转账行为存在法律无效情形（如欺诈、胁迫），或未完成合法交付手续，则可能仍属于遗产。
3. 若转账为代持、清偿债务或日常消费支出，则不属于遗产。

详细分析：

一、赠与行为：完成交付后，钱款不属于遗产

根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。若转账时明确表示赠与（如聊天记录、口头声明等），且钱款已完成交付（如银行转账、微信转账等），则所有权转移至受赠人，不再属于赠与人的遗产。
实例：父亲通过微信转账给儿子10万元，并留言“这钱给你，不用还”，儿子接受后，该10万元属于儿子个人财产，父亲去世后不计入遗产。

二、法律无效情形：赠与可能被撤销，钱款仍属遗产

若赠与行为存在以下情形，可能被法院撤销或认定为无效，钱款仍属遗产：

1. 受欺诈、胁迫：根据《民法典》第一百四十八条，若赠与人因受欺诈、胁迫而转账，可申请撤销赠与。
   实例：子女以威胁方式迫使父母转账，父母事后可向法院申请撤销，钱款恢复为遗产。
   
2. 恶意转移财产：若赠与目的是逃避法定义务（如赡养、债务），可能被认定为无效。
   实例：父母在负债后将财产赠与子女，债权人可主张撤销赠与，钱款用于清偿债务后，剩余部分可能计入遗产。

三、未完成合法交付：钱款可能仍属遗产

若转账未完成合法交付手续（如未实际到账、未办理产权过户等），或赠与合同存在瑕疵（如未公证、未书面约定），钱款所有权可能未转移，仍属遗产。
实例：父母与子女签订赠与合同，约定将房产过户给子女，但未办理过户手续，父母去世后，该房产仍属遗产。

四、特殊情形：代持、清偿债务或日常消费

1. 代持财产：若转账是代持（如父母让子女代收房租），钱款本质仍属父母，去世后计入遗产。
   
2. 清偿债务：若转账用于偿还父母生前债务（如银行贷款、医疗费），钱款不再属于遗产。
   
3. 日常消费：若转账用于父母日常生活、医疗等合理支出，不属于遗产。

法律建议：

1. 明确转账意图：若为赠与，建议通过书面合同、聊天记录等方式固定证据，避免争议。
   
2. 完成合法手续：涉及房产、车辆等大额财产赠与，务必办理过户或公证手续。
   
3. 避免恶意转移：不得以赠与名义逃避法定义务，否则可能面临法律风险。
   
4. 保留证据：若转账为代持或清偿债务，建议保留相关凭证（如委托书、债务凭证）。

总结：

生前转账的钱是否算遗产，需结合转账意图、交付手续、法律行为效力等因素综合判断。若您对具体转账行为的性质或遗产分配有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供详细法律分析。