职务侵占后主动归还是否会被定罪，需分情况讨论：

1. 主动归还并不免除刑事责任，但可能影响量刑

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的，即构成职务侵占罪。这一罪名的成立，主要依据行为人是否实施了利用职务便利非法占有本单位财物的行为，并且达到了一定的数额标准。一旦这些构成要件满足，犯罪即告成立，主动归还财物并不能改变这一事实，因此仍有可能被定罪。

然而，主动归还财物是认罪悔罪的表现，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，这通常会对量刑产生积极影响。具体来说，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度、退赃退赔的数额以及主动程度等因素，可以在基准刑的基础上减少30%以下。这意味着，如果行为人在案发后能够积极主动退还全部或部分侵占款项，法院在量刑时会给予一定的从轻处罚。

1. 公司态度与报案情况对定罪量刑的影响

   • 公司谅解并撤销报案：若行为人主动归还财物并得到公司的谅解，且公司选择撤销报案，那么公安机关可能不会继续追究其刑事责任。但这种情况并非绝对，因为一旦犯罪行为达到立案标准，司法机关有权依法启动刑事诉讼程序，不受公司是否报案或撤销报案的影响。不过，在实际操作中，公司的态度往往会对司法机关的决策产生一定影响。
   • 公司未撤销报案：如果公司未撤销报案，即便行为人已归还财物，司法机关仍可能依法追究其刑事责任。但在量刑时，法院会考虑行为人主动归还的情节，以及这一行为对损害结果的弥补程度，从而可能对其酌情从轻处罚。

2. 数额与其他情节对定罪量刑的影响

   • 侵占数额：职务侵占的数额大小是量刑的重要依据。数额越大，刑罚通常越重。因此，即使行为人主动归还了财物，如果侵占数额特别大或存在其他严重情节（如多次侵占、手段恶劣等），仍可能面临较重的刑罚。
   • 其他情节：除了侵占数额外，犯罪手段、社会影响以及认罪态度等因素也可能影响量刑结果。例如，采用暴力、威胁或其他恶劣手段进行职务侵占的，可能会加重刑罚；而犯罪行为是否造成了严重的社会影响，以及行为人是否如实供述罪行、认罪悔罪等，也会影响量刑结果。

实际案例应用：

以甲某为例，假设其为某公司财务人员，利用职务之便侵占了公司10万元资金用于个人消费。随后，甲某主动将10万元归还给公司。在此情况下：

• 甲某的行为已构成职务侵占罪，司法机关有权依法启动刑事诉讼程序。
• 甲某主动归还财物的行为将在量刑时被考虑，可能对其刑罚产生积极影响，如减少基准刑的一定比例。
• 如果甲某能够得到公司的谅解且公司撤销报案，那么其可能免于刑事追究；但如果公司坚持报案，甲某虽可能面临刑罚，但因其主动归还情节，刑罚可能会相对较轻。

总结与建议：

职务侵占后主动归还财物，虽然不能完全免除刑事责任，但可以在量刑时作为重要的从轻情节予以考虑。因此，我建议所有涉及职务侵占的行为人，在案发后应尽快主动归还财物，并积极配合司法机关的调查和处理工作，以争取从轻或减轻处罚。同时，企业和个人都应严格遵守法律法规，避免触碰法律红线。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。