要约与要约邀请在法律上有着明确的区别，它们各自在合同订立过程中扮演着不同的角色。以下是对要约与要约邀请的详细解释和区别：
一、要约
要约是希望和他人订立合同的意思表示，它必须符合以下规定：
内容具体确定：要约的内容必须明确、具体，包含能使合同得以成立的必要条款，如商品名称、数量、价格等。
表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束：这意味着一旦受要约人接受要约，要约人就必须按照要约的内容履行合同，不能随意更改或撤销。
特定合同当事人的意思表示：要约必须是由特定的合同当事人发出的，以便受要约人能够明确是谁发出了要约，并作出相应的承诺。
向要约人希望与之缔结合同的相对人发出：要约一般应向特定人发出，表明要约人对谁有资格作为承诺人，作为合同相对方作出了选择。
二、要约邀请
要约邀请则是希望他人向自己发出要约的意思表示，它并不直接导致合同的成立。要约邀请通常比较抽象笼统，不含有合同所必需的主要条款。以下是一些常见的要约邀请形式：
寄送的价目表：价目表仅指明商品名称和价格，没有指明数量等具体条款，因此不能视为要约，只能是要约邀请。
拍卖公告、招标公告：在拍卖或招标活动中，公告通常只是邀请他人参与竞拍或投标，并不直接构成要约。竞买人的出价或投标人的投标才被视为要约。
招股说明书：招股说明书是股份有限公司向社会公开募集股份时发布的文件，它邀请公众向公司发出要约购买股份，但本身并不构成要约。
商业广告：商业广告通常是为了宣传商品或服务的优越性，引诱顾客购买或接受服务。除非广告中明确包含了合同成立的所有必要条款，并表明经受要约人承诺即受约束，否则一般被视为要约邀请。
三、要约与要约邀请的区别
目的不同：要约的目的是直接订立合同，而要约邀请的目的是唤起他人向自己发出要约。
内容不同：要约的内容必须具体确定，包含合同成立的所有必要条款；而要约邀请的内容则相对抽象笼统，不包含合同所必需的主要条款。
效力不同：要约对要约人具有一定的法律约束力，一旦受要约人承诺，合同即告成立；而要约邀请则不具有法律效力，它只是邀请他人向自己发出要约，自己再对他人的要约作出承诺合同才能成立。
综上所述，要约与要约邀请在目的、内容和效力上存在着明显的区别。在合同订立过程中，正确区分要约与要约邀请对于保护当事人的合法权益、维护市场秩序具有重要意义。