结论：在债权转让过程中，若未通知债务人，则该转让对债务人不发生法律效力，因此，仅从“未通知”这一行为本身来看，它是不合法的，即不符合法律规定的债权转让生效要件。不过，若后续进行了通知，则债权转让可对债务人产生效力。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与债权转让的合法性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权时，若未通知债务人，则该转让对债务人不发生效力。这一条款明确了通知债务人在债权转让中的必要性，是债权转让生效的法定要件。

2. 债权转让的合法性：债权转让是债权人将其债权的全部或部分转让给第三人的行为，只要债权不具有不得转让的性质（如根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让或依照法律规定不得转让等），该转让行为即具有合法性。但转让后，必须通过通知债务人来确保转让的效力。

二、未通知债务人的法律后果

1. 对债务人的效力：若债权转让未通知债务人，债务人可能因不知情而继续向原债权人履行义务。这样的履行是有效的，但受让人则无法要求债务人重复履行，从而可能损害受让人的合法权益。

2. 对债权转让的效力：未通知债务人的债权转让，对债务人不产生法律效力。这意味着，即使债权已经转让给受让人，债务人仍有权向原债权人履行债务，且该履行行为将视为对债务的清偿。

三、通知的必要性与法律效力

1. 必要性：通知债务人是债权转让生效的必要条件。它确保了债务人能够知晓债权转让的事实，从而向新的债权人履行义务。这是维护交易安全和受让人合理预期的重要保障。

2. 法律效力：一旦债权转让的通知到达债务人，即发生法律效力。债务人必须向受让人履行债务，且债务人对原债权人的抗辩可以向受让人主张。同时，债权转让的通知原则上不得撤销，除非经受让人同意。

四、操作建议与风险提示

1. 优先由债权人通知：为避免不必要的法律风险和纠纷，建议在债权转让时，最好由债权人进行通知，并保留好通知的相关证据（如书面通知的邮寄凭证、短信记录、电子邮件等）。

2. 受让人通知时的注意事项：如果由受让人通知，应尽量取得债权人的授权或相关证明材料，以增强通知的法律效力，并确保债务人能够确信债权转让的真实性。同时，受让人也应注意保留好相关证据，以备不时之需。

3. 风险提示：若债权转让未通知债务人，受让人可能面临无法向债务人主张权利的风险。此外，若债务人因不知情而继续向原债权人履行义务，受让人可能无法追回已履行的债务，从而遭受经济损失。

举例说明：假设甲对乙享有10万元债权，甲与丙签订了债权转让协议，将这笔债权转让给丙。但甲未通知乙债权转让的事实。在此情况下，若乙继续向甲履行债务，乙的还款行为有效，丙则无权再要求乙重复还款。反之，如果甲在转让前或转让时及时通知了乙，那么乙就应当向新的债权人丙履行还款义务。

综上所述，债权转让时必须通知债务人，以确保转让的顺利进行和自身权益的保护。若您在债权转让过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。