蹭了别人车不知道走了，一般不被认定为交通肇事逃逸，但具体还需结合实际情况判断。交通肇事逃逸的认定关键在于当事人是否明知发生了交通事故，并主观上具有逃避法律追究的故意。以下从不同角度为你详细分析：

一、不知情离开现场的一般情况

如果当事人在剐蹭后确实不知情，且没有故意逃避法律责任的意图，那么这种情况通常不构成逃逸。例如，在一些轻微的剐蹭事故中，车辆的震动或声音可能没有引起驾驶人的注意，或者由于环境因素（如光线不好、周围噪音大等）导致驾驶人未能察觉到剐蹭的发生。此时，驾驶人的离开并非出于逃避法律责任的目的，因此不构成逃逸。

二、需证明不知情的难度与证据要求

然而，要证明自己确实不知情并非易事。当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，这些证据可能包括：

1. 行车记录仪的记录：如果行车记录仪捕捉到了事故发生的瞬间，且显示驾驶人确实没有察觉到剐蹭，那么这可以作为有力的证据。
2. 当时的实际路况描述：驾驶人可以描述事故发生时的路况、交通流量、周围环境等，以证明自己确实没有注意到剐蹭。
3. 合理的行为逻辑：驾驶人可以解释自己离开现场后的行为逻辑，如继续行驶的目的地、是否与其他车辆或行人有过交流等，以证明自己没有逃避法律责任的意图。
4. 可能的证人证言：如果有目击者看到事故发生并愿意作证，那么他们的证言也可以作为证据。

三、后续得知剐蹭事实后的处理

即使当事人最初不知情，但在后续得知剐蹭事实后，应及时返回现场处理。如果当事人在得知后仍未返回，或者本应通过查看周围环境或其他方式发现剐蹭情况但因疏忽大意而未察觉仍离开现场，这种情况下可能会被认定为逃逸。这是因为，虽然最初的不知情可能可以作为抗辩理由，但后续的忽视或故意不处理则显示了逃避责任的主观意图。

四、民事赔偿责任的承担

无论当事人是否知情，只要剐蹭导致他人车辆受损较为严重，都应承担相应的民事赔偿责任。这种责任是基于事故责任划分来确定的，比如对受损车辆的维修费用等。因此，即使不构成逃逸，当事人也可能需要根据实际情况承担相应的经济赔偿。

五、建议与指导

为了避免不必要的麻烦和纠纷，我建议你：

1. 在发生任何交通事故后，无论是否知情，都应立即停车查看：这不仅可以确保自己的合法权益得到保障，也能有效维护道路交通的安全和秩序。
2. 如果无法确定是否发生了剐蹭：可以检查自己车辆的外观，看是否有明显的碰撞痕迹；同时，也可以寻找附近的监控录像或询问目击者，以确定是否发生了事故。
3. 如果得知发生了剐蹭事故：应及时返回现场处理，并积极配合交警部门的调查和处理工作。

如果你在处理此类事故时遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。