借条只有签字没有手印，该借条仍然是有效的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一原则同样适用于借条，作为借款合同的一种表现形式。签字、盖章或按手印在法律上具有同等的效力，并非必须同时具备。因此，只要借条上的签字是真实的，且借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份借条就是合法有效的。

实际司法实践角度

在实际的司法实践中，法院通常会认可并采信仅有签字的借条，将其作为证明借贷关系存在的重要证据。这是因为签字是借款人认可借条内容并愿意受其约束的重要标志，也是合同成立的关键要素之一。只要签字真实，且借条内容清晰明确，法院就会根据借条内容来认定借贷关系。

增强借条证明力的建议

虽然签字已足够证明借条的合法性，但为了避免未来可能出现的纠纷（如对签字真实性产生争议），我建议你采取以下额外措施来增强借条的证明力：

1. 注明借贷双方的身份信息：包括姓名、身份证号等，以便在发生纠纷时能够准确识别借贷双方。
2. 明确借款金额、借款时间、还款时间及利息等关键条款：这些条款是借条的核心内容，必须清晰明确，以避免产生歧义。
3. 保留与借款相关的其他证据：如转账记录、聊天记录等，这些证据可以形成完整的证据链来证明借款事实的存在。

特殊情况下的处理

如果借条上的签字存在瑕疵（如签字模糊、签字非本人所写等），或者借条内容存在争议（如利息约定不明、还款时间模糊等），那么这份借条的证明力就会受到影响。在这种情况下，你可能需要提供其他证据来证明借款事实的存在，或者寻求法律途径来解决纠纷。

总结与建议：借条只有签字没有手印并不影响其法律效力。但为了确保借贷双方的权益得到最大程度的保障，我建议你在签署借条时尽可能完善相关信息，并保留好与借款相关的其他证据。如果你在借条签署或履行过程中遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。