结论前置：转给情人的钱，仅有转账明细时，能否要回需综合考虑法律关系、赠与性质、证据完整性及是否存在不正当关系等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

一、法律关系判定

1. 借款关系：

   • 如果转账时双方有明确的借款意图，比如通过聊天记录、转账备注或借条等形式进行了确认，那么该转账应被认定为借款。在此情况下，转账明细作为重要的债权凭证，结合其他证据（如借款约定、催款记录）形成完整证据链，向法院起诉后获得支持的可能性较大，你可以要求对方偿还借款。

2. 赠与关系：

   • 一般赠与：若转账时没有明确的借款意图，且转账金额较小、具有特殊意义（如520、1314等），通常会被视为自愿赠与。这类转账一旦完成，赠与人通常不能要求返还，即使起诉也难以得到法院的支持。
   • 特殊赠与：如果涉及大额转账，特别是婚姻关系存续期间，夫妻一方未经另一方同意擅自将夫妻共同财产赠与情人，此赠与可能因侵犯配偶对共同财产的平等处分权而被认定无效。在此情况下，配偶可凭转账明细等证据向法院起诉，要求情人返还财产，法院一般会支持。

3. 附条件赠与或未履行约定的赠与：

   • 如果赠与是附条件的，比如以结婚为条件，或者对方未履行相关约定，赠与人有权要求返还赠与物或相应价值。但需要提供充分的证据来证明赠与是附条件的以及条件未成就。

二、诉讼中的证据及证明责任

• 转账明细虽能证明资金流向和金额，但主张权利时需进一步说明转账背景和原因。
• 主张借款时，除了转账明细，还需提供借款约定、催款记录等其他证据形成完整证据链。
• 配偶主张情人返还夫妻共同财产时，需证明转账资金属于夫妻共同财产，以及赠与行为未经其同意等事实。

三、特殊情况的考量

• 涉及不正当关系：若转账与不正当关系有关，法律上虽不直接因此改变赠与或借款的性质，但在道德和社会舆论层面可能影响案件处理，且可能影响法官的自由裁量权。例如，法官可能会考虑转账的动机和背景，对案件作出更符合社会公序良俗的判决。

四、实际操作建议

1. 收集并整理证据：除了转账明细，还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音、借条等，以形成完整的证据链。
2. 明确转账性质：在起诉前，应明确转账是借款、赠与还是其他性质，这是决定能否起诉要回的关键。
3. 咨询并委托律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议咨询并委托专业律师进行代理，以提高胜诉的可能性。

总结：转给情人的钱，仅凭转账明细不一定能确保成功要回。具体能否要回，需结合具体案情、法律关系、赠与性质、证据完整性以及是否存在不正当关系等因素综合判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。