结论：逾期超过三年被起诉是否有效，取决于具体的法律规定、案件情况以及诉讼时效是否中断或延长。在普通情况下，若未发生诉讼时效中断或延长的情形，债权人可能因超过三年的普通诉讼时效而丧失胜诉权，但仍有权向法院起诉；而在特殊情况下，债权人起诉后仍有可能胜诉。
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么三年后债权人虽然仍可以起诉，但可能会因诉讼时效已过而丧失胜诉权。简单来说，就是如果逾期超过三年，且没有特殊情况，债权人起诉后，法院可能不会支持其要求债务人还款的请求。
二、诉讼时效的中断与延长
中断：诉讼时效可因特定事由而中断，如债权人向债务人催讨欠款、债务人承认债务、债权人向法院申请强制执行等。每次中断后，诉讼时效都会重新计算。因此，即使债务逾期超过三年，但如果最后一次催讨或相关行动距起诉时未超过三年，诉讼时效仍在有效期内，债权人起诉后仍有可能胜诉。
延长：在某些特殊情况下，如涉及国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，诉讼时效期间可能为四年。此外，对于个人侵权、损害赔偿等特殊类型的债务，诉讼时效也可能有所不同。如果属于这些特殊情况，即使逾期超过三年，债权人起诉后仍有可能得到法院的支持。
三、债权人的实际操作与考虑因素
债权人决定是否起诉债务人，不仅取决于诉讼时效，还会综合考虑债务人的还款能力、债务金额大小等因素。如果债务人经济状况好转或有足够资产偿还债务，或债务金额较大值得通过法律途径追讨，债权人很可能会选择起诉。同时，债权人也可采取发送律师函、协商还款等非诉讼方式追讨债务。因此，即使逾期超过三年，债权人仍可能根据实际情况选择起诉。
四、债务人的应对策略
对于债务人而言，如果发现自己有逾期债务，应主动联系债权人，协商还款事宜，尝试达成和解协议。这不仅可以避免可能的法律纠纷，还有助于维护自身的信用记录。同时，债务人也需要了解诉讼时效的相关规定，避免因超过诉讼时效而丧失抗辩权。如果确实无法还款，也应积极与债权人沟通，寻求解决方案，而不是逃避问题。
五、具体建议
对于债权人：如果债务逾期超过三年，建议先评估诉讼时效是否中断或延长，以及债务人的还款能力和债务金额大小等因素，再决定是否起诉。同时，也可以考虑采取非诉讼方式追讨债务，如发送律师函、协商还款等。
对于债务人：如果发现自己有逾期债务，应尽快与债权人联系，协商还款事宜。如果确实无法还款，也应积极寻求解决方案，如申请延期还款、分期还款等，以避免可能的法律纠纷和信用记录受损。
总之，逾期超过三年被起诉是否有效，取决于多种因素。如果你面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。