在压线行驶被后车刮蹭的事故中，责任判定主要依据事故各方的过错程度，包括是否遵守交通规则、是否采取合理避让措施等。以下是对该问题的详细分析：

1. 一方压线行驶且后车无过错：

   • 如果一方车辆完全压线行驶，且该行为直接导致了与后车的刮蹭，而后车能够证明自己遵守了交通规则且已采取合理避让措施，那么压线行驶的一方通常会被认定为全责或主要责任方。这是因为压线行驶本身违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，影响了正常的交通秩序和其他车辆的安全通行。

2. 双方都存在过错：

   • 如果后车在事故发生时也存在过错，如超速行驶、未保持安全距离、未采取必要避让措施等，那么责任会根据双方的过错程度进行划分。例如，如果后车的超速行为对事故发生起到了重要作用，那么后车可能会被认定为主要责任方或同等责任方，而压线行驶的一方则承担次要责任或同等责任。具体比例需根据事故现场勘查、证人证言及双方陈述等因素综合判断。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果事故的发生是由于不可抗力等特殊原因导致的，如突发的自然灾害、道路施工等，责任认定会根据具体情况进行判断。例如，因道路施工导致车道标线不清晰而发生的刮蹭，需考虑施工方是否设置了明显的警示标志、驾驶员是否尽到了合理的注意义务等因素。
   • 另外，如果一方存在故意制造刮蹭事故的行为，如为了骗取保险赔偿而故意压线碰撞其他车辆，那么该方将承担全部责任。

后续处理建议：

1. 及时报警：发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警到场进行勘查和定责。交警会根据现场勘查结果、当事人陈述、证人证言以及相关监控视频等证据，依据交通法规作出事故责任认定，并出具交通事故责任认定书。

2. 收集证据：为了保障自身权益，事故双方可以收集现场照片、视频等证据，以备后续处理。这些证据有助于证明事故发生的经过和双方的责任情况。

3. 保险理赔：在责任明确的情况下，可直接联系保险公司进行理赔。如果双方对责任划分有争议，可以先通过交警部门进行调解，调解不成再考虑通过法律途径解决。

4. 申请复核：如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定的时间内向相关部门申请复核。复核申请需要提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
• 根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

总结来说，压线行驶被后车刮蹭的责任判定需综合考虑双方行为及过错程度。在处理此类事故时，建议遵循相关法规和程序，确保责任的公正、合理划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。