共同担保人之间原则上没有追偿权，但在特定情形下存在例外。这些例外情况主要涉及到担保合同中的具体约定以及法律规定的特定情形。以下是对此问题的详细分析：

一、可以相互追偿的情形

1. 明确约定相互追偿及分担份额：

   • 如果共同担保人之间在担保合同中明确约定了可以相互追偿，并且具体规定了分担份额，那么当某一担保人承担了超过其应担份额的担保责任后，有权按照约定的份额向其他担保人追偿。例如，甲、乙、丙三人作为共同担保人，在合同中明确约定了相互追偿及各自的分担份额，若甲承担了全部债务，则可按约定向乙和丙分别追偿相应的份额。

2. 构成连带共同保证：

   • 在连带共同保证中，如果各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，且都表示对全部债务承担担保责任，尽管未明确约定相互追偿事宜，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的相关规定，承担了担保责任的担保人仍有权请求其他担保人按比例分担其向债务人不能追偿的部分。例如，A、B、C三人在同一份保证合同上签字，并约定对债务人的全部债务负责，若A履行了保证责任，则有权向B和C追偿。

二、不可以相互追偿的情形

• 按份共同保证且无相互追偿约定：
  • 如果共同担保人之间明确约定了各自承担的担保份额，且未约定相互追偿，则各担保人仅需按约定份额承担担保责任。在承担了自己份额内的责任后，一般无权向其他担保人追偿。例如，戊、己、庚分别与债权人签订保证合同，为同一债务提供担保，但合同中既无相互追偿的约定，也未构成连带共同保证，若戊承担了保证责任，则只能向债务人追偿，而不能向己和庚追偿。

三、追偿权的行使及限制

1. 追偿顺序：

   • 承担了担保责任的担保人在行使追偿权时，应首先向主债务人追偿。只有在向债务人追偿未果的情况下，才能依据上述例外规定向其他担保人追偿。

2. 诉讼时效：

   • 担保人行使追偿权的诉讼时效期间通常为三年，自担保人知道或应当知道其承担担保责任之日起计算。超过这一时效期间，追偿权将可能丧失法律保护。

3. 特殊考量因素：

   • 债权人的选择与行为可能影响担保人之间的追偿关系。若债权人在选择要求某个担保人承担责任时存在过错或不合理行为，可能会影响担保人之间追偿权的行使和责任分担。
   • 担保人自身的过错程度也可能对其追偿权产生影响。如某担保人在提供担保时存在故意或重大过失，导致其他担保人承担更多责任，在确定追偿份额时可能会适当减少其可追偿的比例。

四、实际操作建议

• 明确约定：

  • 在签订担保合同时，建议担保人之间明确约定相互追偿及分担份额，以避免后续可能的纠纷。

• 保留证据：

  • 担保人在承担担保责任后，应保留好相关证据，如担保合同、履行担保责任的凭证等，以便在行使追偿权时提供有力支持。

• 及时行使权利：

  • 担保人应在知道或应当知道其承担担保责任后及时行使追偿权，避免超过诉讼时效期间而丧失法律保护。

总结：共同担保人之间的追偿权并非绝对不存在，而是依赖于特定的约定或法律规定。因此，在实际操作中，担保人应谨慎审查担保合同内容，明确自己的权利和义务，以避免不必要的法律风险。同时，在承担担保责任后，应按照法律规定的顺序和方式行使追偿权，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。