关于“净身出户的保证书是否具有法律效力”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。

首先，需要明确的是，婚内所书写的“净身出户”保证书，通常并不具有直接的法律效力，不能作为支付违约金、赔偿金或直接分割夫妻共同财产的依据。这类保证书往往涉及的是道德义务，如忠诚、不再进行某些不良行为等，而非法律义务。虽然法律并不禁止夫妻间签订此类协议，但也不会赋予它们强制执行力。

具体来说，保证书中的内容，如“不再外打牌、不在外面过通宵，如有以上情况本人自愿净身出户”，这更多是一种道德上的承诺，而非法律上的约定。它依赖于当事人的诚信和自觉履行，而非法律的强制保障。因此，在离婚诉讼中，法院通常不会直接依据这类保证书来分割夫妻共同财产。

然而，这并不意味着保证书在离婚诉讼中完全没有作用。如果保证书中的承诺人违反了其承诺，导致夫妻感情破裂，法院在处理财产分割时，可能会根据照顾无过错方权益的原则，酌情对无过错方予以多分。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于离婚时夫妻共同财产分割的原则，即“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。

此外，如果一方存在《中华人民共和国民法典》中规定的重大过错行为（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等）导致离婚的，无过错方还有权请求损害赔偿。

综上所述，虽然“净身出户”的保证书本身不具有直接的法律效力，不能作为分割夫妻共同财产的直接依据，但它在一定程度上可以反映承诺人的态度和承诺，并在离婚诉讼中作为法院考虑财产分割和损害赔偿的一个因素。因此，在签署此类保证书时，双方应充分了解其法律后果，并谨慎对待。