针对您提出的“借条写利息1分法院如何判”的问题，这实际上涉及到民间借贷中利息的合法性判断及法院的判决原则。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“利息1分”的具体含义。在民间借贷中，“利息1分”通常指的是月利率1%，即年利率为12%。但这一解释并非绝对，具体还需根据借条的上下文及双方当事人的真实意图来确定。不过，为了解答您的问题，我们暂时假设“利息1分”指的是月利率1%，年利率12%。

接下来，我们根据相关法律法规来分析法院可能的判决：

1. 合法利息范围的确定：

   • 根据法律规定，民间借贷的利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。法院在审理案件时，会首先确定起诉或合同成立时适用的一年期LPR数值，并据此计算出四倍的具体利率标准。
   • 假设起诉时一年期LPR为3.5%，则司法保护的年利率上限即为14%。在此情况下，您提到的年利率12%是在合法范围内的。

2. 对借条利息约定的审查与处理：

   • 若借条约定的利息（年利率12%）未超过司法保护上限（假设为14%），且借款事实清楚、证据充分，法院通常会按照借条约定的利息判决债务人向债权人支付利息。
   • 但如果借条约定的利息超过了司法保护上限，法院对于超出部分的利息将不予支持。例如，若司法保护上限为14%，而借条约定年利率为20%，则法院仅会判决债务人按照14%的年利率支付利息。

3. 特殊情况考量：

   • 如果债务人已经按照较高利息（但仍在合法范围内或未超过已支付时的司法保护上限）向债权人支付了部分款项，且支付时没有提出异议，法院一般会认可其有效性，不予追回。
   • 如果债务人认为已支付的利息超过了当时的司法保护上限，并请求返还超额部分，法院会根据具体情况进行审查，并可能要求出借人返还已支付的超额利息。
   • 此外，法院还会综合考虑借款人的实际支付能力、出借人是否存在恶意或不当得利的情况，以及借款的用途、双方的关系、交易习惯等因素，以确保判决的公正性和合理性。

4. 建议与指导：

   • 面对借条利息约定的问题，建议您及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。
   • 在签订借款合同时，应合理约定利息，避免约定过高或过低的利息，以减少不必要的法律纠纷。
   • 如果借条上的利息约定存在模糊或不明确的地方，应及时与对方沟通并明确约定，以确保双方权益得到保障。

综上所述，如果借条上约定的“利息1分”（假设为年利率12%）未超过司法保护上限，且借款事实清楚、证据充分，法院通常会按照借条约定的利息进行判决。但具体判决还需根据案件的具体情况、相关法律法规及法院的审查来确定。因此，在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。