1. 核心结论：诈骗34万，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，通常会被认定为“数额巨大”，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。但最终量刑需结合具体案情、证据情况、犯罪情节以及被告人的个人情况等多方面因素，由法院进行综合判断。

2. 法律依据与分析：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，确定本地区执行的具体数额标准。根据这一规定，34万通常被认定为“数额巨大”。

3. 具体量刑考量因素：

   • 从轻处罚情节：若犯罪嫌疑人具有自首（主动投案并如实供述罪行）、立功（提供重要线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人）、坦白（如实供述罪行）、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院在量刑时会考虑从轻处罚，可能在三年以上十年以下的刑期内选择较低的刑期。
   • 从重处罚情节：若存在以下情形，如诈骗集团的首要分子、利用互联网等发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗、诈骗救灾款物、以赈灾募捐名义实施诈骗、诈骗残疾人、老年人或丧失劳动能力人的财物、造成被害人自杀或精神失常等严重后果，法院可能会从重处罚。
   • 其他因素：法院还会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有前科劣迹、是否累犯等因素，这些都会对最终量刑产生影响。

4. 地区差异与自由裁量权：

   • 由于不同地区经济发展水平存在差异，具体的数额标准和量刑可能会有所不同。法院会根据当地的经济社会发展状况和司法解释的规定，结合案件的具体情况来确定最终的量刑。
   • 法院在审理案件时拥有自由裁量权，会综合考虑案件的全部事实、证据以及被告人的个人情况来作出判决。

5. 实际建议：

   • 如果你或身边的人面临这样的问题，建议尽快向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
   • 在案件处理过程中，积极配合调查，如实陈述事实，积极退赃退赔，争取被害人的谅解，都是有助于减轻法律后果的重要举措。

示例说明：假设某人因诈骗34万被起诉，如果他在案发后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，同时积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这些从轻处罚情节，选择较低的刑期。反之，如果他是诈骗集团的首要分子，或者诈骗手段特别恶劣，造成了严重后果，那么法院可能会从重处罚。