结论概述：在“家产给儿子却要女儿赡养”的情况下，法院的判决会综合考虑多个因素，包括家庭财产的分配情况、子女的经济能力、赡养义务的实际履行情况等。一般来说，子女对父母均负有法定的赡养义务，这一义务不因父母财产分配不均而免除。但法院在判决时，会尽量平衡双方的利益，确保判决的公平性和合理性。
详细分析：
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这一义务是强制性的，不因父母财产分配、个人偏好或其他任何原因而免除。
- 赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等多个方面。
财产分配与赡养义务的关系：
- 父母有权自由处分自己的财产，包括将财产赠与给某个或某些子女。这种财产分配行为本身并不构成免除其他子女赡养义务的理由。
- 如果父母在财产分配上存在不公，其他子女仍需履行赡养义务，但可以在法律框架内寻求合理的解决方案，如通过协商、调解或诉讼等方式来调整赡养费用的分担等。
法院判决的考虑因素：
- 经济能力：法院会考虑子女的经济能力，包括收入、财产状况等，以确定其应承担的赡养费用。
- 实际履行情况：如果某个子女已经实际履行了较多的赡养义务，法院在判决时可能会予以考虑，并适当减轻其未来的赡养负担。
- 家庭财产分配情况：虽然财产分配不直接影响赡养义务的存在，但法院在判决时可能会考虑这一因素，以平衡双方的利益。例如，如果父母将大部分财产赠与给了某个子女，而该子女又具备经济能力，法院可能会判决该子女承担更多的赡养费用。
可能的判决结果：
- 维持赡养义务：法院可能会判决所有子女均需履行赡养义务，并根据各自的经济能力和实际履行情况来确定具体的赡养费用。
- 调整赡养费用分担：在考虑到家庭财产分配不均的情况下，法院可能会判决财产受益较多的子女承担更多的赡养费用，以体现公平原则。
- 其他合理判决：根据具体案情，法院还可能作出其他合理的判决，如要求子女共同承担赡养责任、设立赡养基金等。
建议与行动：
- 协商解决：在家庭内部，子女之间可以首先尝试通过协商来解决赡养费用分担等问题。这有助于维护家庭和谐，避免不必要的法律纠纷。
- 寻求调解：如果协商无果，子女可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。调解机构可以提供中立的意见和建议，促进双方达成和解。
- 提起诉讼：如果调解也无果，子女可以向法院提起诉讼，要求法院根据法律规定和实际情况作出判决。在诉讼过程中，子女应提供充分的证据来支持自己的主张。
后续思考：
- 在处理此类家庭纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭伦理和道德层面的考量。子女应理解父母的养育之恩，并尽力履行赡养义务。
- 父母在分配财产时也应尽量公平合理，避免引发不必要的家庭矛盾。如果可能的话，可以事先与子女进行沟通协商，达成共识后再进行财产分配。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。