结论：探视孩子时不让带走孩子是否违法，需根据具体情况及法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、不违法的情况

1. 遵循约定或判决

   • 如果离婚双方在协议中或法院在判决中明确规定了探视的具体方式，且未赋予探视方带走孩子的权利，那么按照这些规定执行，不让带走孩子是合法的。例如，协议中可能约定探视只能在抚养方的家中进行，或者只能在特定的公共场所进行，而不允许将孩子带走。
   • 探视权的核心目的是维护不直接抚养孩子的一方与孩子的亲子关系，而非必然包含带走孩子的权利。因此，在双方有明确约定或法院有明确判决的情况下，抚养方有权按照约定或判决执行，拒绝探视方带走孩子。

2. 基于孩子利益的考虑

   • 如果阻止带走孩子是基于对孩子身心健康的合理担忧，如担心孩子被带到不适宜的环境或接触到不良人员，或者考虑到孩子年龄较小，生活环境的突然改变可能对其造成不利影响，这样的阻止行为是合理且合法的。例如，如果探视方计划带孩子去一个存在安全隐患的地方，或者计划让孩子接触一些可能对其产生不良影响的人，抚养方有权出于保护孩子的目的而拒绝探视方带走孩子。
   • 同样，如果另一方存在不适合单独照顾孩子的情形，如患有严重疾病或有虐待倾向，阻止其带走孩子也是出于保护孩子利益的正当行为。在这种情况下，抚养方有责任确保孩子的安全和健康，因此有权拒绝探视方带走孩子。

二、违法的情况

1. 违反生效约定或判决

   • 如果双方事先的约定或法院的判决明确规定探视时可以带走孩子，那么无正当理由阻止这一行为就构成了对探视权的侵犯，是违法的。例如，如果协议中明确约定探视方可以在周末将孩子带走进行短暂的相处，但抚养方却无正当理由拒绝探视方带走孩子，这就违反了协议和法律规定。
   • 在这种情况下，受影响的一方可以向法院申请强制执行探视权，要求对方按照约定或判决执行。法院会根据具体情况进行裁决，并可能采取相应的强制措施来确保探视权的实现。

2. 恶意限制探视权

   • 如果抚养方毫无正当理由，仅仅出于报复、刁难等不良目的而阻止另一方合理地带走孩子短暂相处，这也构成了对探视权的侵犯，属于民事侵权行为。例如，抚养方可能因为与探视方存在个人恩怨，而故意阻止探视方与孩子见面或带走孩子，这种行为不仅违反了法律关于探视权的规定，也违背了保护孩子健康成长的原则。
   • 这种行为不仅可能引发民事纠纷，导致诉讼和赔偿，还可能对孩子的身心健康造成不良影响。因此，如果遇到这种情况，探视方应及时向法院提起诉讼，要求法院对探视权的具体内容进行确认，并判令对方履行相应的义务。

三、维权途径

面对探视权被侵犯的情况，受影响的一方可以采取以下措施来维护自己的权益：

1. 协商解决：首先尝试与对方进行平和的沟通协商，解释探视权的重要性以及对孩子健康成长的积极意义。通过沟通协商，双方可能能够达成共识，解决纠纷。

2. 请求调解：如果协商无果，可以寻求居委会、村委会或妇联等相关组织的帮助进行调解。这些组织通常具有丰富的调解经验和专业知识，能够帮助双方找到合理的解决方案。

3. 提起诉讼：当协商和调解均无法解决问题时，可以向法院提起诉讼，要求法院对探视权的具体内容进行确认，并判令对方履行相应的义务。法院会根据具体情况进行裁决，并可能采取相应的强制措施来确保探视权的实现。

4. 申请强制执行：如果法院判决支持探视权但对方仍拒不执行，可以向法院申请强制执行以确保探视权的实现。法院会根据具体情况采取相应的强制措施，如罚款、拘留等，来迫使对方履行义务。

最后建议：在处理探视权纠纷时，双方都应尊重彼此的权利和孩子的权益，通过合法途径解决争议。如果遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。