曾经故意犯罪并不意味着必须逮捕，是否逮捕需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、逮捕的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，逮捕需满足以下条件：
- 有证据证明有犯罪事实：这是逮捕的前提条件，即必须有足够的证据能够证明行为人实施了犯罪行为。
- 可能判处徒刑以上刑罚：如果行为人的犯罪行为可能面临徒刑以上的刑罚，那么逮捕的必要性就更高。
- 存在社会危险性：包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复、企图自杀或者逃跑等情形。
二、曾经故意犯罪对逮捕决定的影响
- 并非直接依据：逮捕的决定是基于当前案件的具体情况和犯罪嫌疑人的社会危险性，而非其过去的犯罪记录。即使犯罪嫌疑人有过故意犯罪的前科，如果当前案件中没有足够的证据证明其有犯罪事实，或者其社会危险性较低，也不应予以逮捕。
- 可能增加社会危险性评估：然而，犯罪嫌疑人的前科可能会增加其社会危险性，从而影响逮捕决定。例如，如果犯罪嫌疑人曾因故意犯罪被判刑，且出狱后再次涉嫌犯罪，司法机关可能会认为其具有较高的再犯风险，从而更倾向于对其采取逮捕措施。
三、其他影响逮捕决定的因素
- 证据情况：是否有充分证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，是决定是否逮捕的关键。如果证据不足，即使犯罪嫌疑人有犯罪前科，也不能轻易逮捕。
- 取保候审或监视居住的可行性：在符合一定条件下，可以考虑对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住等非羁押性强制措施，而非直接逮捕。这通常适用于犯罪情节较轻、社会危险性较低的犯罪嫌疑人。
- 案件的具体情况：如犯罪嫌疑人的年龄、身体状况、家庭情况等，也可能影响逮捕决定。例如，对于年老体弱、患有严重疾病或家中有未成年子女需要照顾的犯罪嫌疑人，可能更倾向于采取非羁押措施。
四、实际案例与法律后果
在实际案例中，即使犯罪嫌疑人曾经故意犯罪，但如果当前案件证据不足或社会危险性较低，司法机关也可能决定不逮捕。反之，如果犯罪嫌疑人当前涉嫌严重犯罪且社会危险性高，即使没有犯罪前科，也可能被逮捕。
法律后果方面，如果错误逮捕了不符合条件的犯罪嫌疑人，可能会侵犯其合法权益并引发法律责任。因此，司法机关在决定是否逮捕时必须严格依法办事，确保法律的公正和权威。
五、建议与总结
对于曾经故意犯罪的犯罪嫌疑人，是否逮捕需根据具体情况综合判断。如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也提醒大家要遵守法律法规，避免再次陷入法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。