交警一般不会乱判责任。在交通事故责任判定过程中，交警会依据严格的法律程序和多方面因素来综合考量，以确保责任划分的公正性和准确性。以下是对此问题的详细分析：
交警判定责任的严格程序与依据
专业流程：
- 交警到达事故现场后，会立即展开勘查工作，包括记录事故车辆的位置、碰撞痕迹、刹车痕迹以及散落物等关键信息。这些信息对于还原事故现场、判断事故原因至关重要。
- 通过询问当事人和证人，了解事故发生的具体经过，并尽可能收集监控视频等直接证据。这些证据有助于交警更准确地判断事故责任。
法律依据：
- 交警会根据《道路交通安全法》及相关法规、标准，结合现场勘查结果和收集的证据，按照过错行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。例如，闯红灯、超速行驶等明显违反交通规则的行为，若被证实为事故发生的主要原因，则相关当事人将被判定承担主要或全部责任。
内部监督与救济途径：
- 交警部门内部设有严格的审核机制，确保责任认定书的准确性和公正性。这有助于防止交警在判定责任时出现偏差或错误。
- 如果当事人对责任认定有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，上级部门将进行审查并作出复核结论。这为当事人提供了救济途径，确保责任判定的公正性。
交警乱判责任的可能后果
尽管交警在判定责任时遵循了严格的程序和规定，但现实中仍可能存在因特殊复杂情况或人为失误导致责任认定出现偏差的情况。如果交警确实存在乱判责任的行为，相关责任人可能会面临以下处罚：
行政处分：
- 根据情节轻重，交警可能受到警告、记过、记大过、降级、撤职甚至开除等行政处分。这些处分旨在惩戒交警的违规行为，并维护公安机关的形象和公信力。
刑事责任：
- 如果交警乱判定责任的行为触犯了刑法，可能构成徇私枉法罪、受贿罪等罪名。根据受贿数额和情节的不同，交警将面临相应的刑罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
当事人对责任判定异议的应对措施
如果当事人对交警的责任判定有异议，可以采取以下措施来维护自己的合法权益：
及时申请复核：
- 根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，应在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应明确列出异议的理由和依据，以便上级部门进行有针对性的审查。
考虑提起行政诉讼：
- 如果复核结果仍不能令当事人满意，或者当事人认为交警的判定存在明显的违法行为，可以选择通过司法途径解决争议。在提起行政诉讼前，应充分了解诉讼的风险和成本，并做好充分的准备。
作为专业律师，我建议你在面对交通事故责任判定时，要保持冷静和理性，及时收集并保存相关证据。如果对交警的责任判定有异议，不要慌张，可以通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。