拿了别人的钱没办成事，是否属于诈骗，需根据具体情况综合分析，关键在于判断行为人是否具有非法占有的故意以及是否存在欺诈行为。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗的情形

1. 主观故意：若行为人从一开始就具有非法占有他人财物的故意，即并未打算为对方办事，而是以“帮忙办事”为借口，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识并交付财物，这种行为则构成诈骗。例如，某人声称自己有能力帮助办理特定事务，如进入重点学校、获取特殊资源等，收取了高额费用后却并未采取任何实际行动，甚至挥霍所收钱财，此类行为明显符合诈骗罪的构成要件。

2. 欺诈行为：行为人实施了欺诈行为，如虚构自己的办事能力、隐瞒无法办事的事实等，使被害人基于错误认识而处分财产。若存在此类行为，且导致被害人基于错误认识处分财产，则可能构成诈骗罪。

3. 数额标准：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物且数额较大的，将面临刑事处罚。具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，若骗取金额达到上述标准，则可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

1. 主观无故意：如果行为人在收钱时确实有意图为对方办事，并未怀有非法占有的目的，即其初衷是善意的，那么通常不构成诈骗。例如，某人因客观原因（如政策变动、不可抗力等）导致未能完成委托事项，且积极退还所收款项或表现出退款意愿，这种情况更多被视为民事委托纠纷而非诈骗。

2. 行为表现：行为人是否采取了实际行动去尝试完成委托事项也是判断的重要依据。如果行为人收取费用后，积极联系相关方、努力推进事务，但因外部因素未能成功，这同样表明其行为不具备诈骗性质。

3. 愿意承担责任：若行为人愿意退还所收取的费用或进行合理赔偿，也表明其并无非法占有的故意，因此不构成诈骗。

三、特殊情况说明

值得注意的是，即使行为人不构成诈骗，但如果其收钱办事的行为本身涉及违反法律法规或公序良俗，如通过不正当手段试图疏通关系等，仍然可能面临其他法律风险。此外，在实际操作中，还需考虑行为人的信誉、历史记录以及双方之间的约定等多种因素，以全面评估行为的性质。

四、建议与措施

1. 收集证据：在遭遇类似情况时，及时收集并保存相关证据至关重要。包括聊天记录、转账记录、证人证言等，这些证据将有助于公安机关进行调查认定，以维护你的合法权益。

2. 咨询法律意见：如果你对行为人的行为是否构成诈骗存在疑问，或者需要了解如何维护自己的权益，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。

3. 采取法律行动：如果确认行为人的行为构成诈骗，或者存在其他违法行为，你可以向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任。同时，你也可以考虑通过民事诉讼途径，要求行为人承担违约责任并赔偿损失。

综上所述，拿了别人的钱没办成事是否属于诈骗，需根据行为人的主观意图、行为表现以及骗取金额等多个方面进行综合判断。如果你遇到类似情况，建议及时收集证据并咨询法律意见，以便采取适当的法律行动维护自己的权益。