结论：涉非吸（非法吸收公众存款）的民间借贷合同效力问题需根据具体情况综合分析，一般情况下合同有效，但在特定情况下合同可能无效。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下合同有效
法律依据与法理基础：
- 根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）及《民法典》的相关规定，非法吸收公众存款的犯罪行为与单个民间借贷行为属于不同的法律事实和法律关系。民间借贷合同并不当然因涉及非法吸收公众存款犯罪而无效。
- 犯罪行为侵犯的是金融管理秩序这一公法上的法益，而借贷合同体现的是双方当事人之间的意思自治。只要合同不存在欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家利益、社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定等情形，合同依然有效。
实践中的处理：
- 在实践中，如果借贷双方在签订合同时并不知道借款方从事非吸行为，且借款方已将借款用于合法经营或其他合法用途，那么法院可能会根据具体情况认定合同有效。
二、特定情况下合同可能无效
明知或应知违法：
- 如果能够证明出借人明知或应当知道借款人将所借款项用于非法吸收公众存款等违法犯罪活动，仍然与之签订借贷合同，则双方的行为可能构成恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，此时合同可能被认定无效。
违反法律法规：
- 若借贷合同本身存在违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗的情形，合同同样会被认定无效。例如，合同中约定了高利贷等违法内容。
三、特殊情况下的合同效力分析
善意相对方：
- 如果出借人在签订合同时是善意的，即不知道也不应当知道借款方从事非吸行为，且借款方已将部分借款用于合法用途，那么法院可能会根据具体情况认定合同部分有效或可撤销。这取决于借款方是否将借款主要用于合法经营，以及出借人是否尽到了合理的审查义务。
无违法情形的有效性：
- 即使借款人的借贷行为被确定为非法吸收公众存款犯罪，但只要民间借贷合同本身不存在上述无效情形，且出借人并未参与犯罪活动，人民法院仍应根据相关法律法规认定其效力。这意味着，出借人有可能通过法律途径追回借款。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 若合同被认定为无效，法院可能会采取返还财产、赔偿损失等措施。这取决于合同无效的原因以及双方当事人的过错程度。
- 若合同被认定为有效或部分有效，则双方应按照合同约定履行各自义务。违约方需承担相应的法律责任，包括继续履行、赔偿损失等。
建议：
- 在面对涉非吸的民间借贷合同时，建议当事人及时收集并保留相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的权益。
- 如果怀疑借款方从事非吸行为，应立即停止出借资金，并及时向公安机关报案。同时，也可以考虑通过法律途径追回已出借的资金。
- 在参与民间借贷活动时，务必谨慎小心，充分了解借款方的资信状况和借款用途。避免因为贪图高息而陷入不必要的法律风险之中。
总结：涉非吸的民间借贷合同效力问题是一个复杂且需根据具体情况综合分析的法律问题。在面对此类问题时，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和相应的法律措施建议。