在中国，私自雇佣私家侦探进行调查确实存在显著的法律风险，且由于私家侦探的法律地位不明确及其调查手段可能违法，我建议当事人应寻求合法途径进行调查取证。以下是我从多个角度为你详细分析的原因：

1. 私家侦探的法律地位不明确：

   • 在中国，私家侦探并没有获得合法的法律地位。目前，没有一家私家侦探公司获得过工商部门颁发的营业执照，且诉讼法中并未赋予公民个人“侦查权”。因此，私家侦探多以咨询公司、商业调查公司的名义运营，其业务活动往往游离于法律的灰色地带。

2. 私家侦探调查行为的合法性存疑：

   • 一般调查行为：如果私家侦探仅通过公开渠道收集信息，且未涉及他人隐私、商业秘密等受法律保护权益，通常不构成违法。但这种情况下的调查结果在法律上的可信度较低，且可能因证据来源问题而不被法庭采信。
   • 侵犯他人权益行为：私家侦探若使用跟踪、窃听、偷拍、侵入他人住宅等手段收集信息，将明显侵犯公民的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，这种行为是违法的，并可能面临拘留、罚款等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。此外，私家侦探在调查过程中若获取、披露、使用他人商业秘密，同样属于违法行为，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，侵犯商业秘密的，应当承担损害赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。通过非法途径获取公民个人信息也是违法的，根据《中华人民共和国刑法》的规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的将受到刑事处罚。

3. 私家侦探证据的法律效力问题：

   • 由于私家侦探的调查手段可能不合法，其收集的证据在法庭上往往不被采信。此外，私家侦探还可能存在伪造、篡改证据等行为，进一步降低其证据的可信度。

法律建议：

• 当事人在需要调查取证时，应寻求合法途径。例如，可以委托律师进行调查，律师具备专业的法律知识和调查手段，能够确保调查行为的合法性，并提高证据的可信度和法律效力。
• 或者向法院申请调查令等，通过合法途径获取所需证据。这些方式不仅能够避免法律风险，还能确保调查结果的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果私自雇佣私家侦探进行调查，且私家侦探采取了非法手段，那么当事人可能因共同违法而面临法律责任。此外，如果私家侦探伪造、篡改证据，还可能导致当事人承担不利的法律后果。

综上所述，私自雇佣私家侦探进行调查存在较大的法律风险。如果你遇到需要调查取证的情况，务必选择合法途径进行，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。