关于银行贷款夫妻一方签字是否算共同债务的问题，这确实是一个需要细致分析的情况，不能一概而论。下面我将从法律规定、常见情形以及举证责任等方面，为您详细解答。
法律规定
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，我们可以明确以下几点：
- 共同意思表示：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。
- 家庭日常生活需要：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也属于夫妻共同债务。
- 超出家庭日常生活需要：如果夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，这不属于夫妻共同债务。但是，如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，则除外。
常见情形分析
夫妻双方共同签字：
- 如果夫妻双方都在银行贷款合同上签字，那么这笔贷款无疑属于夫妻共同债务。双方都有偿还的义务，无论后续出现何种情况，夫妻双方都需要共同承担还款责任。
一方签字但用于家庭日常生活需要：
- 如果只有一方在贷款合同上签字，但贷款是用于家庭日常生活需要，如购买生活用品、支付子女教育费用等，那么这笔贷款通常也会被认定为夫妻共同债务。因为家庭日常生活需要的范围通常包括这些方面，且夫妻双方都有义务为家庭生活提供支持。
一方签字但超出家庭日常生活需要：
- 如果贷款金额巨大，明显超出了家庭日常生活的需要，且没有另一方的共同签字或事后追认，同时债权人也不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，那么这笔贷款可能不会被认定为夫妻共同债务。例如，一方因个人赌博等非法活动产生巨额债务，另一方虽然在不知情的情况下未签字，但该债务并非用于夫妻共同生活或经营，因此不应由夫妻双方共同承担。
特殊情况与举证责任
- 虚假意思表示：如果夫妻双方串通，以虚假的借款行为来损害第三人的利益，如虚构债务以便在离婚时多分财产等，这种情况下即使有一方签字，也不应认定为有效的夫妻共同债务。因为这种行为违反了法律的强制性规定和公序良俗原则。
- 举证责任分配：当债权人要求夫妻双方共同偿还债务时，如果夫妻一方认为该债务不属于夫妻共同债务，应当由提出主张的一方（通常是未签字或非举债方）承担举证责任。例如，债权人以夫妻共同债务为由起诉夫妻双方，非举债方需要提供证据证明该债务没有用于夫妻共同生活、共同生产经营或者不是基于夫妻双方共同意思表示。
综上所述，银行贷款夫妻一方签字是否算共同债务，需要结合具体情形来判断。如果贷款是用于家庭日常生活需要或基于夫妻双方共同意思表示，那么通常会被认定为夫妻共同债务；如果贷款超出家庭日常生活需要且没有另一方的共同签字或事后追认，同时债权人也不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，那么可能不会被认定为夫妻共同债务。