关于“刑事案件调解了以后是否可以再追究刑事责任”的问题，这确实是一个涉及法律程序与实体正义的重要议题。以下，我将结合相关法律规定与实际情况，为您进行详细分析。
一、刑事调解的基本性质与目的
刑事调解，主要是在刑事诉讼过程中，针对民事赔偿部分，由犯罪嫌疑人与被害人（或其家属）在自愿、合法的基础上达成协议。其目的在于减轻被害人的损失和痛苦，同时给予犯罪嫌疑人一定的宽宥机会，促进社会关系的修复。但需明确的是，刑事调解并不等同于免除犯罪嫌疑人的刑事责任。
二、自诉案件中的刑事调解
在自诉案件中，如告诉才处理的案件（侮辱、诽谤等，除非严重危害社会秩序和国家利益）和轻微刑事案件，若双方达成调解并履行完毕，自诉人通常不能再就同一事实和理由提起自诉。但这一原则并非绝对，若调解违反自愿、合法原则，自诉人仍有权再次起诉。
三、公诉案件中的刑事调解与和解
对于公诉案件，即便双方就民事赔偿达成调解或和解，司法机关仍会依据案件事实和法律规定决定是否追究刑事责任。具体来说：
刑事和解程序：适用于因民间纠纷引起，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，以及除渎职犯罪外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。达成和解后，司法机关会依法从宽处理，但并不意味着完全免除刑事责任。
其他公诉案件：在严重的暴力犯罪等案件中，即便双方达成调解协议，司法机关仍会依法提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这是因为刑事责任的追究不仅关乎被害人的权益，更关乎社会秩序的维护和法律的尊严。
四、刑事调解后再追究刑事责任的情形
调解协议违反自愿原则或内容违法：若调解过程或协议内容存在违法情形，该调解协议可能被视为无效，司法机关可依法继续追究刑事责任。
新的犯罪事实出现：若在调解结案后发现新的犯罪事实，或被告人又实施了其他犯罪行为，司法机关可基于新的事实和证据重新提起公诉。
调解未涵盖所有罪行：若调解仅针对部分罪行进行，对于未调解的部分，司法机关仍有权依法追究责任。
五、法律依据与程序保障
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，达成和解协议的案件可从宽处理，但公诉案件的举证责任在公诉机关，被害人谅解不能免除刑事责任。这确保了刑事责任的追究既尊重了被害人的意愿，又维护了法律的公正与权威。
六、实际案例与启示
在实际案例中，我们确实看到有些犯罪嫌疑人在与被害人达成调解协议后仍被依法追究刑事责任。这表明刑事调解并不等同于免除刑事责任，对于严重或性质恶劣的犯罪案件，司法机关仍需依法追究刑事责任。
综上所述，刑事调解后再追究刑事责任的问题需根据具体案件情况、调解协议内容及履行情况、以及法律规定综合判断。法律既保障被害人的合法权益，也确保犯罪嫌疑人、被告人得到公正的审判。因此，在面对刑事案件时，我们应理性看待调解的作用与局限，依法维护自身权益与社会秩序。