诈骗罪的立案难易程度并非固定不变，而是取决于多个因素，只要符合法律规定的立案条件，公安机关就会依法受理并展开调查。以下从不同角度为你详细分析：
立案相对容易的情况
- 证据充分且有力
- 当被害人能够提供清晰、完整且具有说服力的证据时，立案就相对容易。比如书面合同，能明确显示双方的权利义务关系，若合同中存在虚构的项目、条款等，可作为诈骗的关键证据；转账记录能清晰呈现资金的流向，证明被害人确实有财产损失；聊天记录中犯罪嫌疑人承认以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物等内容，都对立案起到重要作用。
- 例如，甲以投资项目为名，与乙签订合同，乙按照合同约定转账给甲一定金额后，甲失联。乙保存了完整的合同、转账凭证以及与甲沟通投资事宜的聊天记录，这些证据能明确显示甲存在诈骗行为，公安机关在接到报案后，会根据这些证据初步判断存在诈骗犯罪事实，从而较顺利地立案。
- 符合立案标准
- 如果诈骗行为涉及的金额达到或超过当地规定的诈骗罪立案标准，并且犯罪事实清晰明了，立案过程也会相对顺畅。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。
- 例如，某地诈骗罪立案标准为3000元，被害人被骗金额为5000元，且有确凿证据表明是诈骗行为导致的损失，公安机关通常会依法予以立案。
- 犯罪嫌疑人信息明确
- 若被害人能够提供犯罪嫌疑人的基本信息，如姓名、电话、住址等，这将有助于公安机关更快地锁定嫌疑人，进而加速立案进程。比如被害人知道诈骗分子的真实姓名、常用手机号码以及大致居住地址，公安机关可以通过技术手段和调查走访等方式，迅速确定嫌疑人的身份和行踪，为立案和后续侦查提供有力支持。
立案相对困难的情况
- 证据不足或缺失
- 在许多诈骗案件中，由于被害人缺乏防范意识或未能及时收集和保存相关证据，导致难以证明诈骗行为的存在。这种情况下，公安机关可能因证据不足而不予立案。
- 例如，丙在网上与丁进行交易，丁收到货物后未付款就失联。丙没有保存交易过程中的聊天记录、货物发货凭证等相关证据，仅凭自己的口头陈述，很难证明丁存在诈骗行为，公安机关在调查时如果没有足够的证据支持，可能不会轻易立案。
- 民事纠纷与刑事诈骗的界定模糊
- 在一些经济往来中，行为的性质可能介于民事纠纷和刑事诈骗之间，难以准确界定。这需要公安机关进行详细的调查和分析，以确定是否构成诈骗罪。这种模糊性增加了立案的难度和时间成本。
- 比如，戊和己签订了一份合作协议，在合作过程中，己认为戊没有按照协议履行义务，导致自己遭受了经济损失，而戊则认为自己是按照协议操作的。这种情况下，很难判断戊的行为是民事违约还是刑事诈骗，公安机关需要花费大量时间和精力进行调查取证，才能确定是否立案。
- 诈骗手段复杂隐蔽
- 随着科技的发展，诈骗手段日益多样化和复杂化。一些新型网络诈骗具有很强的隐蔽性，不易被察觉和识别。这导致被害人在发现被骗时往往已经为时已晚，而公安机关在调查和立案时也面临较大困难。
- 例如，网络刷单诈骗，犯罪嫌疑人通过虚假的高额返利诱惑被害人参与刷单，一开始会返还少量本金和佣金，让被害人放松警惕，随后以各种理由要求被害人继续刷单并投入更多资金，最后消失不见。这种诈骗手段利用了网络平台的虚拟性和隐蔽性，犯罪嫌疑人的身份信息很难追踪，资金流向也复杂，公安机关在立案和侦查过程中会遇到很多困难。
综合建议
对于诈骗罪立案问题，建议被害人在发现被骗后尽快报警，并提供尽可能多且有力的证据。同时，保持与公安机关的沟通与合作，以便他们能够更好地了解案情并进行调查。此外，提高个人防范意识也是预防诈骗的重要手段之一。在日常生活中应时刻保持警惕，避免轻信陌生人的言辞和承诺，以免落入诈骗陷阱。如果你在诈骗罪立案方面还有其他疑问，或者遇到了相关法律问题，都可以直接向我咨询。