以前放高利贷的行为是否会被追究，取决于具体法律规定、案件情况、追诉时效以及证据的充分性。若行为涉嫌犯罪且未过追诉时效，或民事纠纷中权利主张在诉讼时效内，均有可能被追究法律责任。以下从刑事和民事两个角度为你详细分析：

一、刑事法律角度

1. 可能涉及的罪名及追诉时效

   • 放高利贷行为若涉嫌非法经营罪等刑事犯罪，需考虑《刑法》第八十七条规定的追诉时效。根据该条款，不同法定最高刑的追诉时效分别为五年、十年、十五年和二十年。例如，若放高利贷行为构成非法经营罪，且法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，那么经过十年后，一般不再追究刑事责任。但存在逃避侦查、审判或被害人在追诉期限内提出控告而公检法机关未立案等情形时，不受此限制。
   • 举例：假设某人在2010年因放高利贷涉嫌非法经营罪，该罪名的法定最高刑为七年有期徒刑。若在2020年之前未被发现或未被立案侦查，且不存在逃避侦查等情形，那么2020年之后一般不再追究其刑事责任。

2. 相关法律规定及司法实践的变化

   • 自2019年10月21日起，全国扫黑办发布的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》明确了非法放贷行为的认定和处罚标准，特别是超过36%实际年利率的非法放贷行为。对于该意见出台前的放高利贷行为，遵循从旧兼从轻原则，若当时法律和司法实践不视为犯罪，则一般不按犯罪追究。
   • 举例：若某人在2018年放高利贷，年利率为40%，但在2019年10月21日之前未被查处。由于当时法律和司法实践未明确将此类行为视为犯罪，因此一般不按犯罪追究其刑事责任。

二、民事法律角度

1. 借款合同的效力及利息规定

   • 根据相关法律规定，借贷双方约定的利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分无效。借款人可主张返还或折抵本金等。法院在处理多年前的放高利贷行为时，会依据当时的法律规定和具体情况审查借款合同的效力及利息。
   • 举例：假设某人在2015年放高利贷，约定年利率为30%，而当时一年期贷款市场报价利率的四倍为20%。那么，超出20%的部分利息无效，借款人可以主张不支付这部分利息。

2. 诉讼时效问题

   • 请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。若存在持续的借贷关系或其他导致诉讼时效中断、中止的情形，诉讼时效可能重新计算或延长。例如，借款人持续偿还部分本息会导致诉讼时效中断，并从最后一次还款之日起重新计算三年。
   • 举例：假设某人在2016年放高利贷给借款人，借款人在2017年偿还了部分本息后未再还款。若出借人在2020年之前未向借款人主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，那么2020年之后出借人可能因超过诉讼时效而无法通过法律手段追讨债务。

三、综合考虑

• 法律制裁的可能性：放高利贷违反国家金融法规，属于非法金融活动。若被发现并查证属实，无论过去多久，都有可能面临罚款、没收违法所得乃至刑事责任等后果。案件的实际情况，如涉及金额、社会影响及举报证据等，也会影响是否被追究。
• 证据的重要性：由于时间流逝，证据的收集和保存可能变得困难。若证据不足或无法证明放贷人的违法行为，则可能无法进行有效的法律制裁。

建议：遵守国家法律法规，避免从事任何形式的非法金融活动。若已涉及以前放高利贷的相关问题，可以直接向我咨询，以便妥善处理可能的法律风险。