先动手一方不一定承担全部责任
- 在两方吵架并动手的情况下，责任的划分并非简单地由谁先动手决定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果先动手的一方在冲突中存在过错，并且这种过错导致了对方的损害，那么先动手的一方需要承担相应的责任。但是，如果对方也存在过错，比如进行了挑衅或者反击过度，那么责任可能会根据双方的过错程度进行分担。
具体责任划分需考虑多方面因素
- 双方过错程度：冲突的起因、双方在冲突中的行为及过错程度是判断责任的重要依据。如果先动手的一方在冲突中过错显著，比如使用了恶劣的手段或者造成了严重的伤害，那么其需要承担的责任可能会较大。但是，如果对方也存在先行不当行为，如侮辱、诽谤等，那么责任分配就需要综合考虑双方的过错程度。
- 行为手段和后果：包括使用的工具、攻击的部位、造成的伤害后果等。如果先动手的一方使用了危险的工具或者攻击了对方的要害部位，导致对方受到严重伤害，那么其承担的责任可能会相对较重。
- 防卫情节：如果后动手的一方是为了保护自身或他人合法权益而采取的制止不法侵害的行为，且未明显超过必要限度，那么该方的行为可能构成正当防卫，不需承担责任。但需要注意的是，互殴中认定正当防卫较为困难，需要严格区分防卫行为和攻击行为。
- 冲突起因和行为主动性：先动手挑起事端的一方往往被认定存在较大过错。然而，如果冲突是由另一方的挑衅或不当行为引发，先动手一方的责任可能会相应减轻。例如，如果一方先进行了言语上的挑衅或者侮辱，导致另一方情绪失控而动手，那么挑衅方也可能需要承担一定的责任。
可能面临的法律后果
- 民事责任：如果打架行为导致对方人身受到损害，先动手的一方可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费等。
- 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果先动手的一方被认定为存在违法行为，那么其可能需要面临行政处罚。
- 刑事责任：如果先动手的一方造成对方轻伤及以上后果，那么其可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚。
建议与提醒
- 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静，通过合法途径解决争议。如果无法协商解决，可以寻求公安机关或者人民法院的帮助。
- 对于先动手的一方来说，应该认识到自己的行为可能带来的法律后果，尽量避免使用暴力解决问题。如果确实无法避免冲突，也应该尽量控制自己的行为，避免造成严重的后果。
- 对于后动手的一方来说，如果认为自己是在进行正当防卫，那么应该及时收集证据证明自己的行为符合正当防卫的条件，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
总之，在两方吵架并动手的情况下，责任的划分需要综合考虑多个因素。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。