合同可以双面打印，其法律效力主要取决于合同内容的合法性和双方的真实意思表示，而非打印方式。不过，在特定情况下，我们确实需要遵循合同双方的约定或相关法律法规对打印形式的明确要求。以下是对这一问题的详细分析：

一、打印方式的选择依据

1. 实际需求与便利性：

   • 单面打印：对于页数较少的合同，单面打印便于翻阅和标记注释，特别是在需要频繁对照不同条款时，其便利性更为显著。此外，单面打印后可在背面记录相关笔记或要点，方便后续查阅。若合同涉及签字盖章，单面打印也更为便捷，可避免印泥渗透影响另一面内容。
   • 双面打印：若合同篇幅较长，双面打印则能节省纸张，既环保又经济。同时，对于存档空间有限的企业或机构来说，双面打印也更有利于文档的整理和保存。不过，阅读时需要频繁翻页，可能影响流畅性。

2. 存档要求：

   • 某些企业或机构可能有统一的文档存档标准，这些标准可能规定合同必须单面或双面打印以满足特定的整理装订需求。因此，在选择打印方式时，需考虑存档要求以确保合同的合规性。

3. 合同双方的约定：

   • 合同双方可以在合同中明确约定打印方式，如必须采用单面或双面打印。这种约定具有法律效力，双方应遵守。

二、打印方式不影响合同法律效力

无论选择单面打印还是双面打印，只要合同的形式和内容符合法律规定的成立和生效要件（如合同条款的完整性、准确性、双方的真实意思表示、不违反法律法规等），打印方式本身并不会影响合同的法律效力。

三、建议与注意事项

1. 明确打印要求：

   • 在签订合同前，双方应就合同的打印形式进行协商并达成一致。如存在特定的打印要求（如单面打印），应在合同中明确约定。

2. 确保合同内容合法清晰：

   • 在签订合同时，务必确保合同内容的合法性、清晰性和双方意思表示的真实性。这是决定合同法律效力的关键因素。

3. 考虑存档和管理便利性：

   • 根据存档和管理需求选择合适的打印方式。如存档空间有限，可选择双面打印以节省空间；如需频繁翻阅和标记注释，则可选择单面打印。

举例说明：假设一家公司与供应商签订了一份采购合同，合同篇幅较长。为了节省纸张和存储空间，双方协商决定采用双面打印。在签订合同时，双方确认了合同内容的合法性和清晰性，并在合同中明确注明了打印方式为双面打印。这样的合同是具有法律效力的，打印方式的选择并未影响其效力。

综上所述，合同可以双面打印，但具体打印方式应根据实际情况和双方约定来确定。在签订合同时，应重点关注合同内容的合法性和双方的真实意思表示，以确保合同的法律效力。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。