商户不交电费时，物业无权直接停电。这一结论基于以下法律分析和实际建议：

法律依据与法理分析

1. 法律关系独立：

   • 商户与供电公司之间存在直接的供电合同关系，商户有义务按照合同约定支付电费。
   • 物业服务合同是商户与物业公司之间签订的，主要约定了物业公司提供服务的范围和标准，以及商户支付物业费的义务。这两者是独立的法律关系，物业公司并非供电合同的主体。

2. 禁止停电催费：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这一规定同样适用于电费，因为电费也属于公共事业费用的一种。
   • 《物业管理条例》第四十四条也明确规定，物业管理区域内，供水、供电等单位应当向最终用户收取有关费用，物业服务企业不得擅自中断服务。

3. 物业公司的合法权利：

   • 如果商户不交电费，物业公司可以协助供电公司进行催缴，但无权直接停电。
   • 物业公司可以通过合法途径，如协商、发送催缴通知、提起诉讼或申请仲裁等方式来维护自己的权益，但不得采取非法手段。

实际建议与操作

1. 协商沟通：

   • 当商户不交电费时，物业公司应首先尝试与商户进行友好协商，了解商户不交电费的具体原因，并寻求解决方案。
   • 协商过程中，物业公司可以明确告知商户不交电费的法律后果，以及物业公司有权采取的合法措施。

2. 发送催缴通知：

   • 如果协商无果，物业公司可以向商户发送正式的催缴通知，要求商户在合理期限内支付电费。
   • 催缴通知应明确列出欠费的金额、期限以及逾期未支付的后果，以便商户了解并作出相应反应。

3. 利用外部机制：

   • 物业公司可以与供电公司建立抄告制度，及时将商户的欠费情况告知供电公司，以便供电公司采取相应措施。
   • 同时，物业公司也可以向相关的物业管理部门或消费者协会等机构投诉举报商户的欠费行为，以维护自己的合法权益。

4. 法律诉讼：

   • 如果上述措施均无效，物业公司可以向人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求商户支付电费及相应的滞纳金等费用。
   • 在诉讼或仲裁过程中，物业公司应提供充分的证据证明商户的欠费行为以及自己的合法权益受到了侵害。

商户的权益与义务

• 商户的义务：作为商户，应按时缴纳电费等公共事业费用，以维护正常的经营秩序和物业服务企业的合法权益。
• 商户的权益：如果商户认为电费收取不合理或存在其他争议，应通过合法途径表达诉求，如协商、投诉或诉讼等，而非拒交电费。

总结：商户不交电费时，物业无权直接停电。双方应遵守法律法规，通过合法途径解决争议。物业公司应提供优质服务，并通过合法手段追讨欠费；商户则应按时缴纳电费等公共事业费用，以维护正常的经营秩序和双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。