在盗窃案中，犯罪嫌疑人退赔后的判刑情况是一个综合考量多方面因素的结果。以下是对此问题的详细解答：

一、退赔对量刑的积极影响

1. 从轻处罚：

   • 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃、退赔行为可以综合考虑犯罪性质、弥补程度、数额及主动程度等因素，减少基准刑的30%以下。这意味着，如果犯罪嫌疑人积极退赔，法院在量刑时会给予一定的从轻考虑。
   • 退赔体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于降低经济损失，修复社会关系，符合刑罚的教育改造和恢复功能。

2. 可能适用缓刑：

   • 根据《刑法》第七十二条的规定，符合犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件的犯罪分子可以宣告缓刑。积极退赔表明犯罪嫌疑人有悔罪意愿，降低了再犯风险，因此可能符合缓刑的适用条件。

3. 影响量刑幅度的选择：

   • 量刑幅度通常依据地区、金额标准等因素确定。积极退赔可能影响法院对犯罪情节严重程度的评估，从而选择较轻的量刑幅度。

二、盗窃数额对量刑的基础影响

• 根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃数额较大、巨大、特别巨大将分别面临不同程度的刑罚。即使犯罪嫌疑人退赔，如果盗窃数额达到较大、巨大或特别巨大标准，仍可能面临相应刑罚，但退赔可以作为从轻或减轻情节考虑。

三、退赔情况的具体考量

1. 主动性：

   • 主动退赔比被动退赔更能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，对判决更为有利。

2. 完整性：

   • 全额退赔比部分退赔或未退赔更有利于判决。全额退赔能够更充分地弥补被害人的经济损失，体现犯罪嫌疑人的悔罪诚意。

四、认罪态度的影响

• 如实供述罪行、自愿认罪认罚可以作为从宽处理的依据。结合积极退赔行为，犯罪嫌疑人获得从轻或减轻处罚的可能性会增加。

五、其他影响因素

• 法院在判决时还会考虑犯罪手段、情节、被害人过错、前科、团伙作案、其他严重后果等因素。这些因素都可能影响最终判决结果。

六、具体案例与法律分析

• 以某盗窃案为例，犯罪嫌疑人盗窃价值5000元的财物后主动退赔全部赃款，并取得被害人谅解。法院在量刑时，可能先根据盗窃数额确定基准刑，再考虑退赔和谅解情节，在30%的幅度内从轻处罚。
• 另一个案例中，犯罪嫌疑人入室盗窃价值20万元的财物后，家属积极赔偿全部损失。法院在确定基准刑的基础上，考虑退赔情节适当从轻处罚。

七、建议与总结

• 对于涉嫌盗窃案件的犯罪嫌疑人而言，积极退赔是减轻刑事处罚的有效途径之一。同时，建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关调查，如实供述罪行，认罪认罚，以争取更大的从宽处理空间。
• 然而，需要注意的是，退赔并非完全免除刑罚的“万能钥匙”，而是量刑时的一个积极考量因素。具体判决仍需由法院根据案件事实、证据及法律规定进行审理确定。

综上所述，盗窃案退赔后的判刑情况需法院综合考虑多方面因素后作出决定。犯罪嫌疑人应积极退赔、配合调查、认罪认罚，以争取在判决时得到从轻或减轻处罚的可能性。