寻衅滋事造成公共场所秩序混乱的认定，主要依据行为人的客观行为表现、主观意图以及行为的社会危害性程度，并严格依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释进行判断。以下从多个角度详细分析：

一、法律条款依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

1. 随意殴打他人，情节恶劣的：

   • 这包括无故、无理地殴打相识或素不相识的人，出于耍威风、取乐等不健康动机。
   • 情节恶劣的考量因素包括多次随意殴打、造成轻微伤以上程度的身体伤害、引起精神失常或自杀等严重后果、使用凶器殴打、在公共场所殴打造成秩序严重混乱等。

2. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的：

   • 这涉及对他人进行追赶、堵截，限制其人身自由，或使用言语侮辱、谩骂，或以威胁的语言、动作使他人产生恐惧心理。
   • 情节恶劣的考量因素包括长期、多次实施，造成严重精神伤害，影响正常生活、工作，或引起公众恐慌等。

3. 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的：

   • 这包括违背他人意志，强行索要、夺取他人财物，或随心所欲地毁坏、破坏或擅自使用、占据公私财物。
   • 情节严重的考量因素包括价值较大、造成恶劣社会影响、多次实施等。

4. 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的：

   • 这特指在车站、码头、商场、公园等人员密集场所故意制造事端、大声喧哗、肆意吵闹，导致公共场所的正常活动无法进行，出现人员恐慌、交通堵塞、营业停止等严重影响公共秩序的局面。

二、认定要点

1. 行为表现：

   • 行为人的行为必须符合上述法律条款中列举的寻衅滋事行为之一。
   • 行为应具有无端生事、肆意挑衅的特点，即行为人出于满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要而实施行为。

2. 主观意图：

   • 行为人必须表现为故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 主观意图的判断通常结合行为人的动机、目的及一贯表现等因素进行综合考量。

3. 社会危害性程度：

   • 行为人的行为必须具有一定的社会危害性，即破坏了社会秩序，影响了人们的正常生活和公共安全。
   • 社会危害性程度的判断通常结合行为的手段、持续时间、造成的损害后果、社会影响等因素进行综合考量。

4. 公共场所的认定：

   • 公共场所是指供不特定多数人聚集、进行各种活动的场所，包括但不限于车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场等。
   • 在认定时，需确保行为发生在公共场所，且该场所的秩序因行为人的行为而受到严重破坏。

三、司法实践中的考虑因素

在实际司法实践中，除了上述法定标准外，还会综合考虑以下因素来判定是否构成寻衅滋事罪：

• 行为人的主观恶性程度：包括其动机、目的及一贯表现等。
• 行为的时间、地点、手段及后果等具体情况：如在重大活动期间、人员密集的场所实施寻衅滋事行为，其社会危害性相对更大。
• 行为对社会秩序的破坏程度：以及对公众安全感和社会稳定的影响。

四、法律建议

如果你或你身边的人遭遇了类似寻衅滋事的行为，且该行为造成了公共场所秩序混乱，建议及时向公安机关报案，以维护自身合法权益和社会秩序。同时，在面对此类情况时，保持冷静，避免与行为人发生直接冲突，确保自身安全。

寻衅滋事造成公共场所秩序混乱的认定是一个综合性的判断过程，需要全面考虑行为人的主观故意、行为表现、公共场所的性质以及情节恶劣或严重后果等多个方面。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。