通谋虚伪表示行为的法律后果是，该行为在法律上无效，且可能引发一系列财产返还与赔偿责任。以下是对此问题的详细解析：

一、通谋虚伪表示的定义与特征

通谋虚伪表示是指行为人与相对人相互通谋，以虚假的意思表示实施的民事法律行为。其核心特征在于，双方都知道彼此所表示的意思并非真实，而是出于某种目的（如逃避债务、规避法律等）而作出的虚假表示。这种行为违背了市场交易的公平性和诚信原则，可能损害他人的合法权益。

二、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条的规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”这一条款明确规定了通谋虚伪表示行为的无效性，并指出了隐藏行为效力的处理原则。

三、法律后果

1. 伪装行为无效：

   • 通谋虚伪表示中的外部表面行为（即伪装行为）是无效的。因为该行为违背了当事人的真实意思，自始不具有法律效力。例如，甲为了逃避债务，与乙虚构一份房屋买卖合同，实际上双方并无真实买卖意愿，该合同即属于伪装行为，无效。

2. 隐藏行为效力依法处理：

   • 如果通谋虚伪表示中存在隐藏行为，即被伪装行为所掩盖的真实意思行为，那么该隐藏行为的效力将依据相关法律规定进行处理。隐藏行为可能有效、无效、效力待定或可撤销，具体取决于其是否符合法律规定的生效要件。例如，在上述例子中，如果甲与乙之间实际上存在借贷关系，且该借贷关系符合法律规定，那么该借贷关系（隐藏行为）可能是有效的。

3. 财产返还与赔偿：

   • 一旦通谋虚伪表示行为被认定无效，基于该行为所产生的一系列法律关系通常需要恢复到行为实施之前的状态。涉及财产交付的，接受财产的一方应当返还财产；若因该无效行为给他人造成损失，有过错的一方应承担赔偿责任。例如，在上述例子中，如果乙因甲的通谋虚伪表示行为而遭受了损失（如支付了购房款但未获得房屋所有权），甲应承担相应的赔偿责任。

四、实际案例分析

以甲逃避债务为例，甲与乙虚构房屋买卖合同，实际上双方并无真实买卖意愿。当债权人要求甲履行债务时，甲以房屋已“卖给”乙为由拒绝履行。在此情况下，债权人可以依法主张甲与乙之间的房屋买卖合同无效（通谋虚伪表示行为），并要求甲继续履行债务。如果乙因此遭受了损失（如支付了购房款），乙可以向甲追偿。

五、建议与注意事项

1. 增强法律意识：

   • 在进行民事法律行为时，应确保意思表示的真实性，避免通谋虚伪表示行为的发生。

2. 谨慎签订合同：

   • 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容符合双方的真实意愿和法律规定。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 如果发现自己或他人可能涉及通谋虚伪表示行为，应及时寻求专业律师的帮助，以便依法维护自己的合法权益。

如有任何关于通谋虚伪表示行为或其他婚姻家庭、刑事辩护领域的法律问题，都可以直接向我咨询。