公职人员入干股的行为，通常会被定性为违纪或违法行为，具体需结合行为细节判断，可能涉及受贿罪或违规从事营利活动等情形。以下从不同角度展开分析：

1. 从违纪角度分析
   根据《中国共产党纪律处分条例》及《中华人民共和国公职人员政务处分法》，公职人员不得违规从事营利活动，包括“拥有非上市公司（企业）的股份或者证券”。即使未实际出资，若以“干股”形式获取分红或利益，仍属于违规从事营利活动，可能面临警告、记过、撤职等政务处分，情节严重的可能开除公职。

2. 从违法角度分析（可能构成受贿罪）
   若公职人员利用职务便利为他人谋取利益，并以此为条件接受“干股”，则可能构成受贿罪。根据《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。

   • 关键点：需证明“干股”与职务行为之间存在对价关系（即他人因公职人员职务行为而给予干股）。
     
   • 数额认定：若“干股”已实际转让，按转让时股份价值计算受贿数额；若未实际转让，按协议分红或实际获利计算。

3. 从行为细节影响定性的角度分析

   • 是否实际出资：若公职人员未实际出资却获得股份分红，更易被认定为受贿或违规营利；若名义上出资但实际未支付，可能涉及诈骗或虚假出资问题。
     
   • 是否利用职务便利：若接受“干股”与职务行为无关（如亲友间正常投资），则可能不构成犯罪，但仍可能违反廉洁纪律。
     
   • 是否隐瞒或虚假登记：若通过虚假手段隐藏“干股”身份（如由他人代持），可能加重违法情节。

建议：
若您或他人涉及此类问题，需立即停止相关行为，并主动向纪检监察机关说明情况。具体定性需结合行为细节（如股份来源、分红方式、职务关联性等），建议提供更多信息以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询相关法律问题。