结论前置：法人未经其他股东同意，擅自拿公司去贷款，这一行为是否合法需分情况讨论，一般来说，若未经法定程序或未获得必要授权，该行为可能不合法，并可能引发一系列法律后果。
详细分析：
公司决策程序：
- 根据《公司法》的相关规定，公司的重大决策，如贷款等，通常需要经过股东会或董事会的决议。法人作为公司的代表，虽然有权代表公司进行日常经营和管理，但在涉及公司重大利益的事项上，必须遵循公司内部的决策程序。
- 如果法人未经股东会或董事会的同意，擅自以公司名义进行贷款，这一行为可能违反了公司内部的决策程序，从而构成违法。
股东权益保护：
- 股东作为公司的投资者，享有对公司重大事项的知情权、参与权和决策权。法人擅自贷款的行为可能损害了其他股东的这些权益，尤其是当贷款行为对公司财务状况产生重大影响时。
- 其他股东有权对法人的这一行为提出异议，并可能通过法律途径维护自己的权益，如要求法人承担赔偿责任或撤销贷款合同等。
贷款合同的效力：
- 从贷款合同的角度来看，如果法人未经授权擅自以公司名义签订贷款合同，该合同的效力可能受到质疑。根据《民法典》的相关规定，无权代理人以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
- 在这种情况下，银行或其他贷款机构可能面临贷款合同无效的风险，从而无法追讨贷款本金和利息。而公司也可能因此陷入法律纠纷，影响正常经营。
法律后果与责任承担：
- 如果法人的擅自贷款行为被认定为违法或无效，法人可能需要承担个人责任，包括赔偿公司因贷款行为而遭受的损失、承担贷款合同无效的法律后果等。
- 同时，公司也可能因法人的违法行为而面临监管机构的处罚或声誉损失等不利后果。
法律建议：
- 对于法人而言，应严格遵守公司内部的决策程序和法律法规的规定，在涉及公司重大利益的事项上，务必获得必要的授权和同意。
- 对于其他股东而言，应密切关注公司的经营状况和重大决策事项，及时行使自己的知情权、参与权和决策权，以维护自己的合法权益。
- 如果发生法人擅自贷款等违法行为，其他股东应及时采取措施维护自己的权益，包括与法人协商、向监管机构举报或通过法律途径解决等。
举例说明：
假设某公司的法人未经股东会同意，擅自以公司名义向银行申请了一笔大额贷款。后来，其他股东发现这一行为并对此提出异议。在这种情况下，银行可能面临贷款合同无效的风险，而公司则可能因法人的违法行为而陷入法律纠纷。其他股东有权要求法人承担赔偿责任，并可能通过法律途径撤销贷款合同或追究法人的法律责任。
总结与进一步思考：
法人未经其他股东同意擅自拿公司去贷款的行为是否合法，需根据具体情况和法律法规的规定来判断。为了避免类似纠纷的发生，公司应建立健全的内部决策程序和监督机制，确保重大决策的合法性和合规性。同时，股东也应积极行使自己的权益，关注公司的经营状况和重大决策事项。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。