在处理“喝酒骑电动车撞上违停车辆”这一事故时，责任划分是一个综合考量的过程，需要依据双方的行为、过错程度以及相关法律法规来进行。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
首先，我们要明确的是，事故责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以及《道路交通事故处理程序规定》等法律法规。这些法规明确指出，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。简而言之，就是遵循“过错原则”，即谁的过错大，谁就承担更多的责任。
二、电动车驾驶员的责任
酒驾过错：
- 电动车驾驶员在饮酒后驾驶，其反应能力、判断能力和操作能力都会受到显著影响，从而大大增加事故的风险。
- 法律明确禁止酒后驾车，包括电动自行车。因此，电动车驾驶员酒驾属于违法行为，对事故的发生存在明显的过错。
驾驶行为过错：
- 除了酒驾外，电动车驾驶员在行驶过程中还应遵守交通规则，注意观察路况，确保安全。
- 如果因疏忽大意或操作不当（如超速、不注意观察等）导致事故，驾驶员同样需要承担相应的责任。
三、违停车辆的责任
违章停车过错：
- 机动车在道路上临时停车应当遵守相关规定，不得妨碍其他车辆和行人通行。如果机动车违反规定停放，如占用非机动车道、人行道或消防通道等，就构成了违法行为。
- 虽然违停本身不直接导致事故，但如果违停车辆的停放位置影响了其他车辆的正常行驶或视线，或者增加了道路安全隐患，那么在事故责任判定时，违停车辆可能被视为具有一定过错。
警示标志缺失过错：
- 如果违停车辆未设置明显的警示标志（如开启危险警示灯），可能导致其他车辆未能及时发现并避让，从而增加事故的风险。
- 在这种情况下，违停车辆的过错程度可能会加重。
四、责任划分的常见情形
电动车负主要责任，汽车负次要责任：
- 当电动车驾驶员酒驾程度较重，且存在其他过错行为（如超速、不注意观察等）时，通常会被认定为承担主要责任。
- 如果汽车仅是一般违停，对道路通行影响较小，则可能承担次要责任。
双方负同等责任：
- 当电动车驾驶员酒驾，同时汽车违停对道路通行造成较大影响且未设置警示标志时，双方的过错程度可能相当，因此可能被认定为同等责任。
汽车负主要责任，电动车负次要责任：
- 在极少数情况下，如果汽车违停在非常不合理的位置（如弯道、路口等视线受阻处），严重影响道路通行安全，且未设置警示标志时，汽车驾驶人可能承担主要责任。
- 而电动车驾驶员酒驾程度较轻，对事故发生作用较小时，则可能承担次要责任。
五、建议与指导
- 发生事故后，双方应及时报警并配合公安机关交通管理部门进行事故处理。这是确保事故得到公正处理的关键步骤。
- 保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的责任认定和赔偿协商中可能起到至关重要的作用。
- 遵守交通规则，不酒驾、不违章停车。这是预防事故发生的根本措施，也是每个道路使用者的责任和义务。
综上所述，喝酒骑电动车撞上违停车辆的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑双方的行为、过错程度以及相关法律法规。希望以上分析能对您有所帮助。