在处理电动车对撞且其中一方或双方没有牌照的事故时，责任认定是一个综合考量的过程，并非单纯基于电动车是否上牌来判定。以下是对此问题的详细解析：
一、责任划分的基本原则
因果关系原则：
- 交警在判定事故责任时，会重点考察双方行为与事故发生的直接因果关系。如果一方行为是导致事故的直接原因，那么该方需承担相应责任。
过错程度原则：
- 对于因双方或多方过失导致的交通事故，交警会根据各自行为对事故发生的影响力及过错程度，来认定主要责任、同等责任或次要责任。
二、电动车无牌照在事故认定中的影响
非决定性因素：
- 电动车是否上牌，并不是判定事故责任的直接或唯一因素。即使电动车未上牌，但若其在事故中无过错，也不会因此被判定为全部或主要责任方。
可能的间接影响：
- 程序性影响：未上牌的电动车可能需要接受合法性调查，这可能延长事故处理时间。例如，交警可能会核实电动车是否为超标车，是否需要按机动车管理。
- 保险理赔影响：未上牌的电动车在保险理赔时可能遇到困难。部分保险公司要求车辆具备合法上路手续（包括牌照）才予理赔，否则可能拒赔或减少赔偿金额。
三、事故责任判定的具体过程
现场勘查：
- 交警会详细勘查事故现场，记录双方的行驶轨迹、制动痕迹等，以还原事故真相。
证据收集：
- 收集证人证言、监控录像等相关证据，全面了解事故经过。
综合判断：
- 结合现场勘查结果和收集的证据，交警会综合考虑道路状况、交通信号、天气条件等因素，以及双方当事人的过错程度和因果关系，最终作出责任认定。
四、责任类型及后果
民事赔偿责任：
- 无论责任比例如何，只要电动车撞人造成对方人身伤害或财产损失，电动车驾驶人都需按责任比例承担相应的民事赔偿责任。
行政处罚责任：
- 驾驶无牌照电动车上路属于违法行为，将面临公安机关交通管理部门的处罚，如罚款、警告等。
刑事责任（如适用）：
- 如果无牌照电动车撞人导致重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，且电动车驾驶人负主要责任或全部责任，那么可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。
五、建议
- 及时报警并联系相关部门：在发生事故后，应立即报警并联系交警部门，以便及时勘查现场、收集证据并作出责任认定。
- 寻求法律帮助：如果对责任认定有异议或需要法律帮助，可以联系律师或相关法律机构进行咨询和协助。
- 遵守交通规则：驾驶电动车时应严格遵守交通规则，确保车辆合法上牌，以降低事故风险并保障自身权益。
综上所述，电动车对撞且没有牌照的事故责任认定是一个复杂而综合的过程，需要综合考虑多种因素。通过明确责任划分原则、了解责任类型及后果，并遵循相关法律法规的规定，我们可以更准确地判断责任归属，并据此采取相应的法律措施。