逾期债券转让后不一定会被快速起诉，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、债券转让本身的法律性质
债券转让，本质上是债权的一种转移。根据《中华人民共和国民法典》中关于债权转让的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有几种情形除外，比如根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让，或是依照法律规定不得转让的。在逾期债券的情况下，只要不存在上述禁止转让的情形，债券是可以依法进行转让的。转让后，新的债权人（受让人）将取代原债权人的地位，享有对债务人的债权。
二、起诉的决策因素
债务人的还款能力与态度：
- 如果债务人具有明确的还款能力，但只是暂时资金周转困难，且表现出积极的还款态度，那么新的债权人可能会选择给予一定的宽限期，而不是立即起诉。
- 如果债务人明显缺乏还款能力，或者对还款持消极态度，那么新的债权人为了维护自身权益，可能会更倾向于通过法律途径来追讨债务。
债权转让的成本与收益考量：
- 起诉需要投入一定的时间、精力和金钱成本，包括律师费、诉讼费等。新的债权人在决定是否起诉时，会综合考虑这些成本与可能获得的收益。
- 如果债务金额较大，且债务人有一定的财产可供执行，那么起诉的收益可能会超过成本，新的债权人可能会选择起诉。
- 反之，如果债务金额较小，或者债务人没有可供执行的财产，那么起诉的收益可能无法覆盖成本，新的债权人可能会选择其他方式来追讨债务，如协商、调解等。
法律程序与时间成本：
- 起诉是一个相对漫长的法律程序，需要经历立案、审理、判决、执行等多个阶段。新的债权人在决定是否起诉时，会考虑这一程序所需的时间成本。
- 如果新的债权人希望尽快回收资金，可能会更倾向于选择其他更快捷的追讨方式，如通过第三方催收机构进行催收。
三、实际操作中的建议
- 充分了解债务人情况：在决定是否起诉前，新的债权人应充分了解债务人的还款能力、财产状况以及还款态度等信息，以便做出更明智的决策。
- 评估起诉的成本与收益：新的债权人应综合考虑起诉所需的时间、精力和金钱成本，以及可能获得的收益，来评估起诉的可行性。
- 考虑其他追讨方式：除了起诉外，新的债权人还可以考虑通过协商、调解、仲裁等其他方式来追讨债务，这些方式可能更加灵活、高效。
总结来说，逾期债券转让后是否会被快速起诉，并没有一个确定的答案。它取决于债务人的还款能力与态度、债权转让的成本与收益考量以及法律程序与时间成本等多种因素。如果你作为新的债权人面临这样的问题，建议根据具体情况进行综合评估，并咨询专业律师（即我本人，罗国清律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域）的意见，以便做出更明智的决策。