调解成功后，诉讼费的承担方式并无固定模式，而是根据案件具体情况、当事人协商结果及法院裁定综合确定。以下从不同角度为您详细分析：
1. 协商确定：首要原则
- 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第三十一条，调解案件的诉讼费用负担首先由双方当事人协商解决。这是调解自愿、平等原则的体现，法院通常尊重当事人的约定。
- 实务操作：在调解过程中，双方可就诉讼费分担进行充分沟通，并在调解协议中明确约定。例如，若原告因被告主动履行部分义务而同意调解，可能约定由被告承担全部或部分诉讼费。
2. 法院裁定：协商不成的补充机制
- 裁定依据：若双方无法达成一致，法院将依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及案件具体情况决定。法院会综合考虑以下因素：
- 责任比例：如合同纠纷中双方均有过错，可能按过错比例分担（如原告承担40%，被告承担60%）。
- 调解结果：若调解方案已平衡双方利益（如被告分期还款），法院可能要求原告适当分担费用。
- 经济状况：对经济困难当事人，法院可依申请减免部分费用（如低保户原告可申请缓交或免交）。
- 特殊情形：在极少数情况下，若调解协议未明确诉讼费，且案件涉及明显胜负方（如被告完全履行义务），法院可能参照《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判定由败诉方承担。但需注意，调解结案中败诉方承担诉讼费的情况较为罕见。
3. 常见分担方式：实务中的典型模式
- 一方全部承担：
- 被告主动履行义务时（如全额支付欠款），可能自愿承担全部诉讼费以促成调解。
- 若原告滥用诉权导致不必要诉讼，法院可要求其承担全部费用。
- 按比例分担：
- 双方均有过错时，法院可能按胜诉比例划分费用。例如，原告诉求100万元，调解获赔60万元，则原告承担40%诉讼费，被告承担60%。
- 特殊减免：
- 对经济困难当事人，法院可依申请减免部分费用（需提供低保证明、收入流水等材料）。
4. 执行费用：调解后的潜在成本
- 执行费用承担：即使调解成功并制作调解书，若后续需执行（如被告未按期履行），执行费用通常由申请执行方承担。但具体需根据执行情况确定，例如：
- 若被告恶意拖延执行，法院可能判定其承担部分执行费用。
- 若调解协议已明确执行费用分担，则按协议执行。
总结与建议
- 明确约定：在调解协议中清晰列明诉讼费分担条款，避免后续争议。例如：“本案诉讼费共计XX元，由原告承担XX%，被告承担XX%，并于调解书生效后X日内支付。”
- 积极协商：调解阶段主动表达诉求，结合案件实际情况争取合理分担方案。例如，若被告经济困难，可协商分期支付诉讼费。
- 保留证据：涉及经济困难或责任划分争议时，提前准备相关材料（如收入证明、合同条款等）以支持主张。
- 利用政策：调解结案可享受案件受理费减半交纳的优惠（《诉讼费用交纳办法》第十五条），有效降低诉讼成本。
若您对调解协议中的诉讼费分担条款有疑问，或需进一步分析具体案件情况，可直接向我咨询。