结论：夫妻收到传票后，是否可以只去一个人需分情况讨论，具体取决于案件性质、法院要求及双方在案件中的角色。

1. 若案件为共同诉讼（如涉及夫妻共同财产、共同债务等）
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若夫妻双方均为必要共同诉讼当事人（即案件结果直接影响双方权益），原则上需双方共同到庭。例如：

   • 离婚诉讼中，夫妻双方是争议的直接相对方，法院通常要求双方出庭以查明感情状况、财产分割等核心事实；
     
   • 涉及夫妻共同债务的诉讼，债权人起诉夫妻双方时，法院可能要求双方共同应诉以确认债务性质及分担比例。
     若仅一人到庭，法院可能视情况延期审理或直接缺席判决（对未到庭方不利），甚至可能因证据不足导致败诉风险。

2. 若案件为非共同诉讼（如一方个人债务、侵权纠纷等）
   若夫妻中仅一方为案件当事人（如一方因个人借款被起诉，另一方非共同借款人），未被列为被告的一方无需到庭。此时：

   • 被起诉方需单独应诉，提供证据证明债务性质（如是否为个人债务）；
     
   • 未到庭方若与案件无关，法院不会强制其参与诉讼，但可能要求其配合提供证据（如财产证明、收入证明等）。

3. 特殊情形：法院明确要求双方到庭
   即使案件看似与一方无关，若法院通过传票或口头通知明确要求夫妻双方共同到庭（如涉及家庭暴力、抚养权争议等需要综合判断家庭情况的案件），双方均需遵守。否则可能面临拘传（强制到庭）或按撤诉处理的风险。

建议：

• 收到传票后，第一时间核对案件信息（如案由、当事人名单），确认自己是否为必须到庭的当事人；
  
• 若不确定，及时联系法院或通过律师协助确认，避免因误解程序要求导致不利后果；
  
• 若因特殊原因无法到庭（如疾病、出差），需提前向法院申请延期或提交书面意见，并提供相关证明材料。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。