诈骗团伙头目的定罪与量刑，通常会被认定为主犯，并依据其诈骗数额、犯罪情节以及在犯罪中的角色和作用进行综合量刑。以下从多个角度详细阐述：

一、定罪依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，即构成诈骗罪。诈骗团伙头目即便未直接参与每一起诈骗行为，但因其组织、策划、指挥了整个诈骗活动，具有共同的诈骗故意，且实施了共同的诈骗行为，因此会被认定为诈骗罪的主犯，对整个团伙的诈骗行为承担刑事责任。

二、量刑考量因素

1. 诈骗数额：

   • 诈骗数额是决定量刑的重要因素之一。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
   • 对应的刑罚分别为：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 犯罪情节：

   • 除了诈骗数额，法院还会综合考虑其他情节来量刑。例如，是否通过发送虚假信息对不特定多数人实施诈骗、诈骗特定款物（如救灾款）、造成严重后果（如被害人自杀、精神失常等）等情形，将酌情从严惩处。
   • 同时，诈骗集团的首要分子、惯犯、挥霍诈骗财物无法返还等情节也会影响量刑。如果诈骗团伙头目使用了特定的诈骗手段，如非法集资或使用伪造、变造的国库券等有价证券进行诈骗，将可能面临更严厉的刑罚。

3. 主犯角色与作用：

   • 诈骗团伙头目在诈骗犯罪中通常起组织、领导作用，根据《刑法》第二十六条的规定，应当认定为主犯，并按照集团所犯的全部罪行处罚。这意味着，头目不仅需要对自己直接参与的诈骗行为负责，还需要对整个团伙的诈骗行为承担刑事责任。

三、悔罪表现与从宽处理

在量刑过程中，诈骗团伙头目的悔罪表现也是重要的考虑因素。如果其能够主动认罪、积极退赃并赔偿受害者损失，可能会得到一定的从宽处理。这体现了法律对犯罪嫌疑人改过自新、弥补过错的鼓励态度。

四、实际案例分析

以“徐玉玉案”为例，该案是一起典型的电信网络诈骗案件。主犯陈文辉作为诈骗团伙头目，指挥、组织多名人员以发放助学金为名实施诈骗，骗取了山东女学生徐玉玉9900元，导致徐玉玉不幸离世。最终，陈文辉因构成诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，数罪并罚，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。此案例充分展示了诈骗团伙头目因其组织、策划、指挥作用而面临的严厉法律制裁。

五、特殊情形下的定罪与量刑

如果诈骗团伙具有黑社会性质，即存在稳定的犯罪组织、明确的组织者、领导者、固定的骨干成员、明确的组织结构，并通过违法犯罪活动获得经济利益，以暴力、威胁等手段多次进行违法犯罪活动，那么诈骗团伙头目还可能被指控犯有组织、领导、参加黑社会性质组织罪，面临更重的刑罚。

综上所述，诈骗团伙头目的定罪与量刑是一个复杂而严谨的法律过程，需要综合考虑多种因素以确保法律的公正与合理。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。