有前科的人再次犯罪，确实可能会面临更重的刑罚，但这并非绝对，需根据是否构成累犯及具体犯罪情节来判断。
- 构成累犯的情况：
- 一般累犯：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的，构成一般累犯，应当从重处罚。例如，甲因盗窃罪被判刑3年，刑满后第3年又犯抢劫罪，此时甲就构成了一般累犯，法院在判决抢劫罪时，会依法对甲从重处罚。
- 特别累犯：依据《中华人民共和国刑法》第六十六条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后，无论何时再犯上述任一类罪，都构成特别累犯，同样会从重处罚。比如，乙曾因参加恐怖活动组织罪被判刑，刑罚执行完毕后第10年又实施了资助恐怖活动罪，乙就构成了特别累犯，法院会对其资助恐怖活动罪从重处罚。
- 不构成累犯的情况：
- 如果前罪为轻微刑罚（如拘役、管制等），或者前后两罪间隔时间超过五年（特殊类型犯罪除外），或者后罪不应判有期徒刑以上刑罚，那么就不构成累犯。此时，虽然前科在司法实践中可能作为酌定从重处罚的情节予以考虑，但并非一定会从重处罚。例如，丙曾因交通肇事罪（过失犯罪）被判刑，后来又犯诈骗罪，由于交通肇事罪是过失犯罪，丙不构成累犯，但法院在审理诈骗罪时，可能会考虑其有犯罪前科这一情节，在量刑时适当从重，但这不是法定的从重处罚。
除了累犯制度外，法院在判决时还会综合考虑其他因素：
- 犯罪性质、手段、后果：这些都会对判决结果产生重要影响。比如，同样是盗窃，如果盗窃数额巨大或者采用破坏性手段盗窃，那么刑罚就会相对较重。
- 悔罪表现：犯罪人是否积极赔偿被害人损失、是否主动投案自首、是否退赃退赔及取得被害人谅解等，也是量刑时的重要考量因素。例如，赵六再次盗窃，若造成被害人身体伤害且拒不认罪、不退赃，量刑时会相对较重；反之，若主动投案、积极退赃并取得谅解，即使有前科，也可能从轻处罚。
总结来看，有前科的人再次犯罪，其判决结果并非简单地“重判”，而是需要综合考虑多种因素，特别是是否构成累犯以及犯罪的具体情节。因此，在处理此类案件时，应确保公正、合理，既体现法律的严厉性，又兼顾个案的特殊性。如果你或你身边的人有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律意见。