一起喝酒的人开车撞死人，同饮者是否承担连带责任，这主要取决于同饮者在饮酒过程及之后的具体行为，若存在过错行为且该行为与事故之间存在因果关系，则可能需要承担连带责任；反之，则通常无需承担责任。以下是对此问题的详细分析：

一、需要承担连带责任的情形

1. 强迫性劝酒：

   • 如果同饮者使用刺激性语言或手段，如打赌、激将等，强迫饮酒者过度饮酒，导致其处于危险状态，如醉酒、意识不清等，进而增加了酒驾的风险，那么强迫劝酒者可能需要承担一定的责任。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 若同饮者明知饮酒者身体状况不宜饮酒，如患有某些疾病、正在服用不能与酒精同时使用的药物等，但仍劝其饮酒，并因此导致事故发生，劝酒者应当承担相应的责任。

3. 未履行合理照顾义务：

   • 饮酒后，同饮者明知饮酒者已经喝醉或即将失去控制能力，但未采取任何安全保障措施，如未阻止饮酒者酒后驾车、未将其安全送回家中或安排人员照顾等，若因此导致饮酒者发生车祸死亡，同饮者可能因未尽到照顾义务而需承担连带责任。

4. 怂恿或未劝阻酒后驾车：

   • 如果同饮者怂恿饮酒者酒后驾车，或对饮酒者酒驾的危险行为未加劝阻，这种行为对饮酒者酒驾起到了推动作用，因此怂恿者或未劝阻者应当承担相应责任。

二、无需承担连带责任的情形

1. 尽到合理注意义务：

   • 如果同饮者在饮酒过程中进行了适当的劝阻和提醒，如提醒饮酒者不要酒后驾车、不要过量饮酒等，并采取了必要的安全保障措施，如安排了代驾、安全护送饮酒者回家等，那么同饮者可能已经尽到了合理的注意义务，因此可能无需承担连带责任。

2. 无过错行为：

   • 如果同饮者在饮酒过程中没有实施任何导致车祸发生的过错行为，对事故的发生没有直接或间接的因果关系或贡献，那么同饮者通常不需要承担连带责任。

三、法律依据与责任划分

根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情境中，如果同饮者因过错未尽到相应的注意义务而导致饮酒者发生车祸并死亡，那么同饮者可能需要承担相应的侵权责任。法院在判断时，会综合案件具体事实、证据以及各方过错程度来划分责任比例。

四、实际案例与启示

在实际生活中，已经有多起因共同饮酒后发生车祸而引发的法律纠纷。这些案例表明，同饮者是否承担连带责任，关键在于其是否尽到了合理的注意义务和照顾义务。因此，建议大家在饮酒时要适量、文明，并相互关照，确保彼此的安全。如果发现有人酒后可能驾车，应坚决劝阻，并采取必要的措施防止其酒驾，如联系代驾、拿走钥匙等。

总结来说，一起喝酒的人开车撞死人，同饮者是否承担连带责任取决于其在饮酒过程及之后的具体行为。为了避免不必要的法律责任，大家在饮酒时应保持清醒和理智，避免劝酒、怂恿酒驾等不当行为。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律建议。