离开交通事故现场是否构成逃逸，并非一概而论，而是需要根据行为人的主观故意和客观行为来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、构成逃逸的情形
明知事故逃离：
- 如果行为人明确知道自己发生了交通事故，却选择驾车或弃车逃离现场，这明显构成逃逸。例如，撞到行人或车辆后，直接加速离开，这种行为就是典型的逃逸。
自认为无责驶离：
- 即使行为人误认为自己没有事故责任，但如果其驾车驶离现场，也可能因未履行现场处理义务而被视为逃逸。因为，无论责任如何，发生事故后都应停车查看，确认情况并报警处理。
逃避法律追究：
- 事故发生后，若行为人有逃避法律责任的主观目的，如不报案、不配合警方调查等，即使后来返回，仍可能认定为逃逸。比如，事故后躲藏起来，等警察离开后再出现，这种行为就属于逃避法律追究。
其他恶劣情形：
- 还包括酒驾、无证驾驶后逃离；送医后逃逸（如将伤者送到医院但未报案且无故离开）；调查期间逃匿；否认事故后离开；协商不成强行离开等。
二、不构成逃逸的情形
不知情离开：
- 如果行为人确实不知道或不能发现事故发生的，如碰撞轻微未察觉，那么其离开现场就不构成逃逸。但这种情况需要充分的证据来证明行为人的不知情。
紧急救助离开：
- 为及时抢救伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离，并及时报案的，一般不认定为逃逸。比如，为了尽快将伤者送往医院，在留下足够信息后驾车离开，并及时报警说明情况。
合理原因暂时离开：
- 因筹措医疗费用需暂时离开，经伤者或家属同意，并留下真实信息且在约定时间内返回的，也不构成逃逸。或者行为人自身受伤需到医院救治，因此离开现场，且能及时报案说明情况的。
双方协商后离开：
- 若事故双方对事实无争议，自行协商解决并达成协议，留下真实信息后离开的，即使一方后来反悔报案，另一方也不构成逃逸。
三、法律后果与建议
法律后果：若构成交通肇事逃逸，行为人将面临严重的法律后果，包括民事责任（需承担因事故造成的损害赔偿责任）、行政责任（可能面临罚款、拘留、吊销机动车驾驶证等行政处罚）以及刑事责任（若逃逸情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任）。
建议：在面对交通事故时，无论事故大小，都应立即停车查看，确认是否有人员伤亡或财产损失，并及时报警处理。如果确实因未知情而离开现场，后续应积极配合相关部门的调查，提供必要的证据以证明自己的无辜。
总结来说，离开交通事故现场是否构成逃逸，关键在于行为人的主观心态和客观行为。如果行为人明知事故却为了逃避责任而离开，即构成逃逸；如果行为人离开是出于紧急救助、不知情或事后积极配合等合理原因，则不应被认定为逃逸。在处理此类案件时，应综合考虑事故的具体情况、行为人的主观意图以及其行为后果等多方面因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。