挂靠公司（或挂靠人）在符合一定条件下，确实可以起诉甲方。这一结论基于多个法律角度和具体情境的分析，以下我将详细展开说明：

1. 合同关系角度：

   • 如果挂靠公司与甲方之间存在直接的合同关系，且甲方违反了合同约定，给挂靠公司造成了损失，那么挂靠公司当然有权依据合同法的相关规定起诉甲方，要求其承担违约责任。
   • 实例：假设挂靠公司与甲方签订了一份施工合同，但甲方未按约定支付工程款，挂靠公司即可依据合同起诉甲方追讨欠款。

2. 共同侵权或违约角度：

   • 在某些情况下，挂靠公司、甲方以及第三方可能共同实施了侵权行为或共同违反了合同约定，导致挂靠公司受损。此时，挂靠公司可以依据《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权或共同违约的规定，同时起诉甲方和第三方，要求他们承担连带责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条（二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任）和第五百二十三条（当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任）。
   • 实例：在建设工程中，如果甲方与第三方恶意串通，拖欠挂靠公司的工程款，挂靠公司即可依据上述条款同时起诉甲方和第三方。

3. 实际施工人权利角度：

   • 在建设工程施工合同纠纷中，如果挂靠公司作为实际施工人完成了工程，但甲方（发包人）未支付工程款，挂靠公司有权依据相关法律解释，以发包人为被告主张权利。
   • 法律依据：相关法律解释规定，实际施工人有权以发包人为被告主张权利，并可追加转包人或违法分包人为当事人。
   • 实例：挂靠公司作为实际施工人完成了甲方的工程项目，但甲方未支付工程款，挂靠公司即可起诉甲方追讨工程款。

4. 特殊救济途径角度：

   • 在特定情况下，如合同相对方下落不明、破产等，法律允许实际施工人突破合同相对性，提起以发包人、承包人为被告的诉讼。
   • 实例：如果甲方因破产等原因无法支付工程款，导致挂靠公司权益受损，挂靠公司可通过此特殊救济途径同时起诉甲方和相关责任方。

法律建议：

• 在决定起诉甲方之前，挂靠公司应首先仔细审查与甲方之间的合同关系，以及甲方是否存在违约或侵权行为。
• 如果挂靠公司认为自身权益受到侵害，且符合上述任一条件，建议及时收集相关证据，如合同、付款记录、沟通记录等，以支持其诉讼请求。
• 鉴于法律程序的复杂性和专业性，建议挂靠公司在起诉前咨询专业律师，以确保其诉讼请求的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果挂靠公司的诉讼请求得到法院支持，甲方可能需要承担违约责任或侵权责任，包括支付欠款、赔偿损失等。
• 如果挂靠公司的诉讼请求被法院驳回，挂靠公司可能需要承担诉讼费用等不利后果。

综上所述，挂靠公司在符合一定条件下确实可以起诉甲方。但具体是否起诉以及如何起诉，还需根据挂靠公司与甲方之间的具体合同关系、甲方是否存在违约或侵权行为以及相关法律法规的规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。