市场监管部门依法可以不予立案的其他情形，主要包括以下几种：

1. 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的：

   • 在这种情况下，由于违法行为并未对社会或他人造成实质性的损害，且违法者已经及时纠正了自己的行为，因此市场监管部门可以考虑不予立案。这体现了法律对于轻微违法行为的宽容和纠正机会的给予。

2. 初次违法且危害后果轻微并及时改正的：

   • 对于初次违法的行为人，如果其违法行为危害后果轻微，并且能够及时改正，市场监管部门同样可以不予立案。这是为了鼓励初次违法者能够认识并改正自己的错误，避免因为一次轻微的违法而受到过于严厉的处罚。

3. 当事人有证据足以证明没有主观过错的：

   • 在某些情况下，当事人可能并没有主观上的过错，而是由于某些客观原因导致了违法行为的发生。如果当事人能够提供充分的证据来证明这一点，市场监管部门在审查后认为属实的，可以不予立案。这体现了法律对于主观过错和客观行为的区分，以及对于无过错当事人的保护。

4. 违法事实不成立的：

   • 如果经过市场监管部门的调查，发现违法事实并不成立，即没有足够的证据来证明当事人存在违法行为，那么市场监管部门自然应当不予立案。这是法律对于证据和事实的严格要求，也是确保公正执法的重要体现。

5. 不属于市场监管部门管辖范围的：

   • 市场监管部门有其特定的管辖范围，如果违法行为并不属于其管辖范围之内，那么市场监管部门就无权进行立案处理。在这种情况下，市场监管部门应当将案件移送至有管辖权的部门进行处理。

6. 其他依法不予立案的情形：

   • 除了上述几种情形外，还可能存在其他依法不予立案的情形。这些情形可能因具体的法律法规、政策规定或实际情况而有所不同。因此，在具体案件中，市场监管部门需要根据相关法律法规和政策规定进行综合判断。

在处理不予立案的情形时，市场监管部门应当遵循以下原则：

• 依法行政原则：市场监管部门在决定是否立案时，必须严格依据相关法律法规和政策规定进行，确保决策的合法性和合规性。
• 公正公平原则：市场监管部门在处理案件时，应当保持公正公平的态度，不偏袒任何一方当事人，确保案件的公正处理。
• 效率原则：在保障案件质量的前提下，市场监管部门应当尽可能提高处理效率，及时作出是否立案的决定，避免拖延和积压案件。

如果您在市场监管领域遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。