骗贷行为既可能属于民事纠纷，也可能构成刑事案件，具体取决于行为是否符合刑法中贷款诈骗罪的构成要件。以下从不同角度为你详细分析：
一、刑事层面：构成贷款诈骗罪的情况
构成要件：
- 主观要件：行为人必须具有非法占有的目的。这意味着行为人在申请贷款时，明知自己无偿还能力或根本不打算偿还，却故意骗取资金。这是区分贷款诈骗罪与一般贷款纠纷的关键。
- 客观要件：行为人需通过欺骗手段获得贷款。这包括但不限于编造引进资金、项目的虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保，以及超出抵押物价值重复担保等方法。
- 结果要件：行为人骗取的贷款数额需达到法律规定的“较大”标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即属于“数额较大”，可构成诈骗罪，而贷款诈骗罪作为诈骗罪的一种特殊形式，其数额标准通常也会参照此规定，但具体标准可能因地区而异，且实践中往往要求更高。
法律后果：
- 一旦构成贷款诈骗罪，行为人将面临严厉的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
二、民事层面：不构成贷款诈骗罪的情况
不构成犯罪的情形：
- 如果行为人虽然存在欺骗行为，但并未达到“数额较大”的标准，或者没有非法占有的目的，那么其行为可能不构成贷款诈骗罪，而是一般的贷款纠纷。例如，行为人可能因经营不善或市场变化等原因导致无法按时还款，但其初衷并非骗取贷款。
民事责任承担：
- 在这种情况下，银行或其他金融机构可以通过民事途径来追讨贷款。行为人需承担向受害金融机构返还骗取贷款及利息的民事责任。此外，如果行为人的欺骗行为给金融机构造成了其他损失，如追款费用、律师费等，行为人也可能需要承担相应的赔偿责任。
三、综合建议
及时评估行为性质：
- 如果你或他人涉及骗贷行为，应首先评估该行为是否构成贷款诈骗罪。这需要考虑行为人的主观目的、客观行为以及骗取的贷款数额等多个因素。
积极应对法律后果：
- 如果行为构成贷款诈骗罪，应尽快咨询专业律师（即我，李华金律师），了解具体的法律后果和应对策略。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和辩护服务。
- 如果行为不构成贷款诈骗罪，但属于一般的贷款纠纷，也应积极与金融机构沟通协商，寻求解决方案。必要时，可以寻求律师的帮助来维护自己的合法权益。
加强法律意识：
- 无论行为是否构成犯罪，都应加强法律意识，遵守法律法规，诚实守信地参与经济活动。避免因为一时的贪念或疏忽而陷入法律纠纷。
总之，骗贷行为的法律性质取决于其是否符合刑法中贷款诈骗罪的构成要件。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。