结论：被车压了脚索赔1500元是否合理，需结合具体伤情、治疗费用、误工损失及其他相关费用综合判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的绝对结论。以下从不同角度分析：

1. 赔偿金额的构成

索赔金额的合理性需基于实际损失，通常包括：

• 医疗费用：如检查费、药费、治疗费等；
• 误工损失：因伤无法工作导致的收入减少；
• 护理费用：若需他人护理产生的费用；
• 交通费用：就医产生的合理交通支出；
• 营养费：根据伤情需要的营养补充费用；
• 其他费用：如辅助器具费（如拐杖）、后续治疗费等。

若1500元能覆盖上述实际损失（如轻微伤仅需简单治疗，未产生误工或护理费用），则索赔金额合理；若实际损失远超1500元（如骨折需手术、长期误工），则索赔金额可能偏低。

2. 伤情与赔偿金额的关联性

• 轻微伤：如软组织挫伤、轻微骨折，治疗费用可能较低，1500元可能合理；
• 中度伤：如骨折需手术、住院，治疗费用可能数千元至万元，1500元明显不足；
• 重度伤：如残疾、长期康复，赔偿金额需按伤残等级计算，1500元远低于合理范围。

建议：根据伤情严重程度，结合医疗证明、费用单据等证据，评估赔偿金额是否合理。

3. 责任划分的影响

• 全责方：若对方全责，需承担全部合理损失；
• 部分责任：若双方均有责任（如行人闯红灯），需按责任比例分担赔偿金额。

示例：若总损失为3000元，对方全责则应赔偿3000元；若对方承担70%责任，则赔偿2100元。此时索赔1500元可能低于应得金额。

4. 协商与诉讼的差异

• 协商解决：双方可自行协商赔偿金额，1500元若双方接受则合理；
• 诉讼解决：法院会根据证据和法律规定判决赔偿金额，可能高于或低于1500元。

建议：若协商无果，可收集证据（如医疗记录、费用单据、证人证言等）通过法律途径解决。

5. 地区差异的影响

不同地区的赔偿标准可能存在差异（如医疗费用、误工费计算方式），需结合当地规定判断。

行动建议：

1. 收集证据：保留所有与事故相关的医疗记录、费用单据、误工证明等；
2. 评估损失：根据实际损失计算合理赔偿金额；
3. 协商或诉讼：与对方协商，若无法达成一致，可向法院起诉；
4. 咨询专业律师：若对赔偿金额或法律程序有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细建议。

总结：索赔金额的合理性需结合伤情、责任划分、地区标准等因素综合判断。若1500元能覆盖实际损失且双方接受，则合理；否则需进一步协商或通过法律途径解决。