投标人相互串通投标，根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条及相关法律规定，主要包括以下五种典型情形：

1. 投标文件异常一致或存在关联性

   • 文件由同一单位或个人编制：若不同投标人的投标文件在格式、内容排版、错误细节（如标点符号、数据引用）等方面高度一致，甚至完全相同，这通常表明这些文件是由同一单位或个人编制的，是串通投标的明显证据。
   • 文件异常一致或报价呈规律性差异：不同投标人的投标文件在文字表述、技术方案等关键部分高度雷同，或者投标报价虽不完全相同但呈现明显的规律性（如递增、递减等），均可能表明投标人之间存在串通行为。
   • 投标文件相互混装：在投标文件的封装过程中，如果不同投标人的文件被混淆在一起，这通常意味着在投标过程中有人为操纵，是串通投标的直接证据。

2. 投标保证金及财务关联

   • 投标保证金从同一账户转出：如果不同投标人的投标保证金是从同一单位或个人的账户转出的，这暗示这些投标人之间存在财务上的关联和可能的串通行为。

3. 人员及硬件关联

   • 项目管理成员相同：不同投标人的投标文件载明的项目管理成员若为同一人，说明这些投标人之间可能存在利益关联和不当协作，构成串通投标的嫌疑。
   • 使用同一电脑或软件编制报价：在现代电子投标中，如果不同投标人的投标报价是使用同一台电脑编制的，或者使用同一软件加密的，这可以推断这些投标人之间存在不正常的技术关联，同样可能构成串通投标。

4. 协商投标实质性内容

   • 协商投标报价等核心内容：投标人之间就投标价格、投标方案等实质性内容进行协商或约定，以达成某种默契或共识，这是最直接且严重的串通投标行为。例如，多家投标人约定在同一项目中的投标报价保持在特定区间内，以避免价格竞争。

5. 其他串通行为

   • 约定中标人：投标人在投标前就已经内定了中标人，其他企业只是陪标，在投标过程中故意抬高或降低自己的报价，以配合内定企业的中标。
   • 轮流坐庄：投标人之间事先约定，在不同的招标项目中轮流中标，以保证每家企业都能获得业务，这种行为破坏了招标的随机性和公平性。

法律后果与建议：

串通投标行为严重破坏了招投标的公平性和公正性，损害了其他投标人的合法权益，也损害了招标人的利益。根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的规定，对于存在上述串通投标情形的投标人，相关部门将依法进行处罚，包括但不限于取消其投标资格、罚款以及追究相关责任人员的法律责任等。

因此，我建议所有参与招投标活动的主体务必严格遵守法律法规，秉持公平竞争和诚信原则。在准备投标文件、参与投标过程中，应保持独立性和自主性，避免任何形式的串通和协作行为。同时，也应加强对招投标活动的监督和审查力度，及时发现并查处串通投标行为，以维护招投标市场的公正性和健康发展。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。