关于“过失致人轻伤怎样定性”的问题，这是一个涉及法律责任与行为性质判断的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律定性概述
在我国法律体系中，过失致人轻伤的行为通常不构成刑事犯罪，但属于民事侵权行为。这意味着，行为人虽然不会因此受到刑事处罚，但仍需依法承担相应的民事责任。
二、不构成刑事犯罪的依据
刑法规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，过失伤害他人致人重伤的才构成犯罪，并可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。由于轻伤的社会危害性相对较小，因此过失致人轻伤并不属于刑事犯罪的范畴。
主观过错类型：过失致人轻伤的行为人，在主观上可能存在疏忽大意的过失或过于自信的过失。但无论哪种情况，由于未达到重伤标准，都不构成刑事犯罪。
三、属于民事侵权行为的依据
民法典规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过失致人轻伤符合一般侵权责任的构成要件，即存在过失行为、导致他人身体受伤、行为与损害结果之间存在因果关系。
民事责任内容：行为人需对受害者因轻伤产生的医疗费、护理费、误工费等进行赔偿。这些费用的计算需根据实际发生的情况及相关证据确定，确保受害者的合法权益得到保障。
四、主观与客观方面的考量
主观方面：在判断过失致人轻伤时，需考虑行为人对伤害结果的发生是否存在过失。这包括是否应当预见而未预见，或者已经预见却轻信能够避免。这是区分过失致人轻伤与故意伤害罪的关键。
客观方面：必须造成了他人身体轻伤的结果。轻伤的认定标准依据相关法律法规，通常指外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍。
五、处理方式与建议
协商解决：如果双方就赔偿问题能够达成一致，可通过协商解决。这有助于快速、高效地解决纠纷，减少不必要的法律程序。
法律途径：若协商不成，受害人有权向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明行为人的过失行为与轻伤结果之间的因果关系。
六、综合分析与建议
在处理过失致人轻伤的案件时，应全面考虑行为人的主观心态、客观行为表现、伤害结果的严重程度以及行为与结果之间的直接因果关系。通过细致分析这些因素，可以准确界定行为人的法律责任，确保其既不过度惩罚也无遗漏责任承担。同时，建议行为人在日常生活中增强法律意识，注意自己的行为可能对他人造成的影响，以避免类似纠纷的发生。