小区地面车位固定是否合法，需分情况讨论：
规划内车位：
- 合法性：如果地面车位是在小区规划时就已经明确为车位用途，并且这些车位的建设符合相关规划要求，那么这些车位通常属于开发商所有（或根据约定归全体业主共有，但实践中多归开发商所有，用于出售或出租）。在这种情况下，开发商或物业管理公司有权对这些车位进行固定分配，比如出售或长期租赁给特定业主。
- 法律依据：根据《民法典》中关于建筑物区分所有权的规定，规划内车位作为小区配套设施的一部分，其归属和使用应遵循规划时的约定或相关法律法规。
规划外车位：
- 合法性：如果地面车位原本并非规划为车位用途，而是在小区建成后，通过占用公共区域（如绿地、道路等）改造而成的，那么这些车位应属于全体业主共有。在这种情况下，物业管理公司或业主委员会无权单方面决定将这些车位固定分配给特定业主，而应通过业主大会或业主委员会的决议，按照公平、合理的原则进行分配或使用。
- 法律依据：根据《民法典》第二百七十五条：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”
法律建议与后果：
- 对于业主：如果认为物业管理公司或开发商对地面车位的固定分配存在违法行为，如未经规划许可擅自改造车位或未经业主大会同意擅自分配共有车位，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
- 对于物业管理公司或开发商：应严格遵守相关法律法规和小区规划要求，合理、公平地分配和使用地面车位。擅自固定分配车位可能引发业主不满和法律纠纷，甚至面临行政处罚或民事赔偿。
实际案例参考：
- 在某些小区中，由于地面车位紧张，物业管理公司未经业主大会同意，擅自将部分公共区域改造为车位并固定分配给特定业主。这一行为引发了其他业主的不满和投诉，最终物业管理公司被要求恢复原状并赔偿损失。
总结与进一步思考：
小区地面车位的固定分配问题涉及多个法律方面，包括建筑物区分所有权、规划许可、业主大会决议等。在处理这类问题时，应充分考虑各方利益和法律法规的要求，确保车位的分配和使用合法、公平、合理。如果你对小区地面车位的固定分配问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。