结论：没交车位管理费物业不让进，在多数情况下是不合理的，但具体还需结合物业服务合同中的约定以及物业是否按照合同约定提供了相应服务来判断。
从法律角度分析
业主权利保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物内的专有部分享有所有权，对共有部分享有共有和共同管理的权利。物业服务企业在维护物业管理区域内的公共秩序时，不得侵害业主的合法权益。
- 对于车位，无论是专有车位还是共有车位，业主都享有相应的权益。物业不能仅因业主未交车位管理费就剥夺其进入车位的权利。
物业费支付与催缴：
- 《民法典》第九百四十四条规定了业主应按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
- 但该条款并未明确授权物业公司可采取限制车辆进入等方式催交物业费。同时明确，业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁，且物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气或限制车辆进入等侵犯业主合法权益的方式催交物业费。
合同约定的效力：
- 如果业主与物业服务企业签订的物业服务合同、停车管理协议中明确约定了车位管理费的缴纳及未缴纳的后果（如限制车辆进入），并且该约定不违反法律法规，那么在业主未履行缴费义务的情况下，物业有权依据合同约定采取相应措施。但即便如此，物业也需确保程序的合法性，如提前通知业主欠费情况及可能面临的后果等。
从实际情况分析
有合法约定且程序合法时：
- 在业主与物业公司签订了包含车位管理费缴纳条款的合同，并且合同中明确规定了未缴费的后果（如暂时限制车辆进入）的情况下，如果业主未按时缴费，物业公司按照合同约定的程序和方式限制车辆进入是合理的。但这种情况相对较少，且需严格遵循合同约定和法定程序。
无合法约定或程序不合法时：
- 在没有相关合同约定或物业公司未按照法定或约定程序催缴费用的情况下，物业公司直接限制业主车辆进入小区是不合理的，侵犯了业主的合法权益。
- 即使存在相关约定，但如果物业公司未遵循约定的程序（如未提前书面通知），直接限制车辆进入也是不符合要求的。
建议与解决方案
物业公司应依法催缴：
- 对于不缴纳车位管理费的情况，物业公司应当通过合法途径进行催缴，如发送催缴通知、提起诉讼或申请仲裁等。
积极沟通与协商：
- 物业公司应与业主保持沟通，了解未缴费的具体原因，并寻求妥善的解决方案。例如，可以协商分期缴纳、减免部分费用等。
业主应依法维权：
- 业主在面对物业公司不合理限制车辆进入等行为时，应依法维护自己的合法权益。可以通过法律途径寻求帮助和解决方案，如向房地产管理部门投诉、提起诉讼等。
总结：没交车位管理费物业不让进的做法在多数情况下是不合理的。业主和物业公司都应依法行事，通过合法途径解决彼此之间的纠纷。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。